letrec、named let 和 internal 定义的常见用法？答案

【问题标题】：Common uses of letrec, named let and internal defines?letrec、named let 和 internal 定义的常见用法？
【发布时间】：2011-04-13 19:14:27
【问题描述】：

我有几本关于 Scheme 的书，其中一些提到了名为 let 和 letrec，但实际上没有一本能给出令人信服的例子（我的意思是，我什么时候以及为什么要使用其中一个而不是另一个）。有没有 letrec/named let 确实比内部定义甚至外部辅助过程更好的选择的例子？

【问题讨论】：

标签： scheme

【解决方案1】：

你使用哪一个主要是风格问题。

我发现自己不经常使用letrec，只是更喜欢内部定义。我确实经常使用命名 let 来编写尾递归循环，类似于这个废话循环。

(let loop ((var init) (other-var other-init))
  (cond
    ((done? var) var)
    ((finished? other-var) other-var)
    (else (loop (modify var) (manipulate other-var)))))

您可以使用letrec 或内部定义来做同样的事情，但我发现这个最容易阅读。

letrec 在宏扩展到您不想创建定义的地方时很有用。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于这些表格之间的区别，您能找到的最佳解释可能是this。

【讨论】：