【发布时间】：2019-07-15 11:36:08
【问题描述】：
目前我在 stm32f7 核板上测试 mbedTLS 的 sha256 性能。我用cycle counter register 测量了 stm32 板的经过周期。测量公式如下所示：
DWT->CYCCNT = 0;
uint32_t dwtStart = DWT->CYCCNT;
//uncomment for mbed calculation mbedtls_sha256();
//uncomment for atecc508a calculation atecc508a_sha256();
uint32_t dwtStop = DWT->CYCCNT;
double dStart = (double) dwtStart;
double dStop = (double) dwtStop;
// SystemCoreClock is a constant = 216000000
double result_in_milliseconds = (dStop-Start)/SystemCoreClock * 1000;
我在执行硬件散列的微芯片 atecc508a 上测试了 sha 命令，大约需要 18ms 散列 32 字节数据。
使用 mbedTLS 仅需要大约 0.05ms 在软件中散列 32 字节的数据。
我知道我必须记住，通过 i2c 进行的通信需要额外的操作时间，但这些结果是否合法？这两个操作之间会不会有这样的差异？
两个操作都将相应的哈希返回到某个 32 字节的输入。
如果有人能回答我的问题，将非常感激。
【问题讨论】：
-
作为嵌入式开发人员，以
doubles 的身份进行计算绝对没有意义，即使是在你按喇叭的大 F7 上。 -
另外，也就是 10,800 个时钟周期，这并非完全不合理，但我对算法还不够熟悉，无法肯定地说。
-
@unwind 你完全正确！下次我将提供正确的值时，我已经对结果进行了四舍五入以获得更好的可读性。我的错。