这是一种保证指针指向的内容不会被改变的方式。这也是一种无需显式强制转换即可抑制警告的方法。
考虑一下：
void dash(char *str) // Removed const
{
// Code
}
int main() {
const char p[] = "this is a test";
dash(p);
}
现在编译器会发出这个：
k.c: In function ‘main’:
k.c:23:10: warning: passing argument 1 of ‘dash’ discards ‘const’ qualifier from pointer target type [-Wdiscarded-qualifiers]
23 | dash(p);
| ^
k.c:4:17: note: expected ‘char *’ but argument is of type ‘const char *’
4 | void dash(char *str)
| ~~~~~~^~~
由于您没有写信给它，因此无需担心此警告。但最好避免警告。在这种情况下，我们有两种选择。该函数可以修改字符串，也可以不修改。如果它无法修改它，那么就没有理由向编译器和读者解释确实如此。
旁注。字符串文字，如@987654324@，如果你修改它们会有未定义的行为，所以程序可能会崩溃（或不崩溃）。但是，它们的类型是 (char*) 类型，没有 const。原因是向后兼容。在 C++ 中，它们的类型是 const char*
请注意，const 是约定俗成的承诺，而不是编译器的承诺。此代码将修改原始字符串并编译时不会出现警告：
#include <stdio.h>
void foo(const char *str)
{
// Casting comes with great responsibility
// You're just saying to the compiler
// "Trust me and shut up"
char *ptr = (char*) str;
ptr[2]='A';
ptr[3]='T';
}
int main()
{
const char p[] = "this is a test";
foo(p);
puts(p);
}
输出：
$ ./a.out
thAT is a test
正如我所说，上面的代码将在没有警告的情况下编译。如果你移除演员表，你会得到这个：
k.c:5:17: warning: initialization discards ‘const’ qualifier from pointer target type [-Wdiscarded-qualifiers]
5 | char *ptr = str;
| ^~~
请注意，由于p 被声明为const，这是未定义的行为。但是，您改为这样写main：
int main()
{
char p[] = "this is a test";
foo(p);
puts(p);
}
那么，程序是完全有效的。即使您将可写字符串传递给函数foo，您也希望它不会改变，因为foo 将常量指针作为参数。但是如你所见，这样的事情是可以绕过的。
小心使用空指针
请注意，这对于任何类型 T 都是完全有效的：
T x;
T *p;
p = (void*) &x;
这是因为您可以安全地将指针转换为 void 并返回。但是，这在一般情况下无效：
T x;
Q *p;
p = (void*) &x;
但是，由于演员阵容，您不会收到警告。但是这段代码调用了未定义的行为。
道德课
强制转换不是警告的 goto 解决方案。相反，你应该仔细考虑你的演员是否符合你的意图。如果您的意图是摆脱警告，正确的解决方案是删除参数的const。如果您打算添加演员表是“我知道这个函数承诺不会修改参数，但我有充分的理由承诺并立即打破该承诺”，那么演员表是正确的。
现实世界的例子
只是举一个真实世界的例子来说明它是如何出错的。我在this question 中看到了这个：
void * func_return();
void (*break_ptr)(void) = (void *)func_return;
我告诉 OP 演员阵容是错误的。我得到的回应是，如果没有演员表，编译器就会抱怨。好吧，它抱怨是因为指针错误。函数原型声明了一个函数，该函数采用未指定数量的参数并返回一个 void 指针。函数指针是一个指向不带任何参数的函数的指针。所以在这种情况下，正确的指针声明和初始化应该是这样的：
void * func_return();
void *(*break_ptr)() = func_return;
但这可能会更好：
void * func_return(void);
void *(*break_ptr)(void) = func_return;
请注意，任何类型的指针都可以安全地转换为void* 并返回。但在这种情况下，OP 并没有将其退回，而是转换为另一种类型。如果 OP 做得正确，演员表会很混乱，但在这种情况下，它确实隐藏了 REAL 错误。