为什么 ValueTuple 使用非标准的 IComparable 实现？答案

【问题标题】：Why does ValueTuple use non-standard IComparable implementation?为什么 ValueTuple 使用非标准的 IComparable 实现？
【发布时间】：2018-07-23 17:51:14
【问题描述】：

ValueTuple.IComparable.CompareTo(Object) 的文档说它返回：

0 如果 other 是 ValueTuple 实例；否则，如果 other 为 null，则为 1。

这使得IComparable 实现看起来毫无用处，除了可能不会破坏可能期望实现接口的代码。较旧的参考 Tuple 类确实遵循标准实现（尽管它可能仅在项目支持 IComparable 时才有效）。

文档说IComparable表示可以排序，ValueTuple不是这样：

此接口由值可以排序或排序。它要求实现类型定义一个方法， CompareTo，表示当前实例在排序顺序中的位置是否为之前、之后或相同类型的第二个对象。 (...)

CompareTo 方法的实现必须返回具有三个值之一的 Int32，如图所示在下表中。

小于零当前实例在指定的对象之前排序顺序中的 CompareTo 方法。

零这个当前实例出现在排序中的相同位置订单作为指定的对象 CompareTo 方法。

大于零 此当前实例遵循由排序顺序中的 CompareTo 方法。

所以我的问题是：

为什么ValueTuple 不像Tuple 那样实现CompareTo？
为什么它实现IComparable，即使它不支持有意义的排序？

【问题讨论】：

这可能与您正在查看空的 ValueTuple 类型而不是其通用变体之一有关吗？
@BoltClock 是的，这可以解释。哎呀，没注意到！

标签： c# icomparable valuetuple

【解决方案1】：

非泛型 ValueTuple 表示一个空元组。由于 ValueTuple 是一个结构体，这意味着每个 ValueTuple 实例都是相等的，因此不需要对只包含空 ValueTuple 的集合进行排序。

将 ValueTuple 与 null 进行比较返回 1 的原因与将空字符串与 null 进行比较返回 1 的原因相同——因为您将某物与空物进行比较 :)

表示一个或多个元素的元组的 ValueTuple 通用变体都以您期望的方式实现 IComparable.CompareTo()。

请注意，元组本身是一个静态类，而它的所有泛型变体都表示非空元组。元组只包含其非空变体的工厂方法。

【讨论】：