用自动属性替换字段是否安全？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it safe to replace a field with a auto property? [closed]用自动属性替换字段是否安全？ [关闭]
【发布时间】：2019-06-21 00:51:26
【问题描述】：

如果一个类（或结构）有一个字段，而我们用相同类型的自动属性替换它，考虑到我们不使用反射或任何其他类型的直接或间接元编程？例如

int Integer;

public void Test() {
  Console.WriteLine(Integer);
}

如果我将int Integer 更改为int Integer { get; set; }，使用它的代码将保持不变。有什么情况需要更改调用代码吗？

关于只读字段和仅获取属性的相同问题。

编辑：我澄清了我的问题。此外，考虑到现有答案，而不是自动属性，问题将是关于 ref 属性：

这个可以换吗

int Integer;

与

int _integer;
ref int Integer => ref _integer

调用代码没有任何变化？

【问题讨论】：

您不能将属性传递为ref。
@SLaks：是的。我忘了这件事。虽然，从 c# 7 开始，您可以将 ref 属性作为 ref 传递，但情况会有所不同
这里的问题很简单，我的意思是Comparing class or structure fields and auto properties (or readonly fields and get-only auto properties)我们在比较什么？它们都在一起，类与结构，字段与属性，你可以用它们做什么，以上所有？您是否正在寻找编译时间约束、运行时约束？我感觉这个问题是“我应该使用结构还是类”但是很难说出你真正想要什么信息
@TheGeneral：如果我用属性或相反的字段替换字段，我想找到一个需要更改客户端源代码的案例。我想知道这个替代品有多安全。
这可能有用：stackoverflow.com/questions/653536/…

【解决方案1】：

如果我需要更改客户端源代码，我想找到一个案例将字段替换为属性或相反。我想知道有多安全这个替换是

通常，您应该只将字段用于具有私有属性的变量或受保护的可访问性。您的课程向客户公开的数据代码应通过方法、属性和索引器提供。经过使用这些结构间接访问内部字段，您可以防止无效的输入值。一个私有字段，存储公共属性公开的数据称为后备存储或后备字段。

所以你有关于字段和属性使用的官方说法

我的意思是，如果我们将一个字段替换为 auto 属性或相反，我们会在某些情况下需要更改客户端代码

是的，你可能会在以下情况下破坏东西，

简而言之，如果大型代码库依赖于字段/属性，而您对其进行更改，则可能会导致上述任何内容的易碎更改。

虽然总而言之，如果您遵循上述 Microsoft 建议，您应该不会遇到什么问题，如果您这样做，则表明无论如何这可能应该被重构为一个新版本（带有可破坏的更改，等等预期用途）。

【讨论】：

那么，除了第一种情况（C# 7 中已经介绍过）和最后一种情况更像反射之外，至少从字段更改为属性是安全的吗？
@AlexButenko 取决于代码库有多大，如果你的类是密封的或不太可能被覆盖，那么你可能会更安全，如果你的字段不太可能用于表达或反射则更安全。就第一点而言，它仍然会在 C#7 中收支平衡，尽管这将是一个非常微不足道的修复。在您的情况下，无论如何我都会这样做，很少应该公开字段
这与现有代码库无关，它是理论问题。我正在编写一个工具，出于某种目的，它可能会用属性（或引用属性）替换字段。所以我在想代码是否仍然会以完全相同的方式运行（如果没有反射）。如果在任何情况下它的行为不同或不起作用，那么这不是一个好主意。