使用通用返回类型打开类型答案

【问题标题】：Switching on type with a generic return type使用通用返回类型打开类型
【发布时间】：2018-03-27 03:21:25
【问题描述】：

我正在努力通过编写一些可以为我创建属性的助手来使 EF 更容易进行单元测试。我有几个支持字段

private Mock<DbSet<Workflow>> mockedWorkFlows;
private Mock<DbSet<WorkflowError>> mockedWorkFlowErrors;

我想要一个通用函数能够使用以下函数返回正确的支持字段

public Mock<DbSet<T>> Mocked<T>(T t) where T : class
{
   if ( (object)t is Workflow)
   {
       return mockedWorkFlows; //cannot Workflow to T
    }
}

我希望根据传递的类型返回几个私有支持字段。

但是，即使我添加了Workflow 的类约束，我也会遇到同样的错误。

我也尝试打开t's 类型，但也没有运气。除了对象之外，几个支持字段的类型不共享一个共同的祖先。我正在尝试做的事情可能吗？

【问题讨论】：

我看不出这种方法有什么意义。创建一个 mock 需要 1 行代码，如果你想设置 mock，你必须单独设置每个 mock，所以你为什么不为某些类型的 mock 创建一个工厂。
从 EF 上下文中模拟 IDbSet 不止一行代码。我有一个流利的接口来分配数据，但是你必须在某个地方公开支持字段，因为当你监视时，这就是实际调用的内容。我只想要一个更小的 API，而不是为上下文的所有 IDbSet 属性使用 WorkflowsMocked、WorkflowErrorsMocked 等。
您是否考虑过模拟SqlConnection，而不是模拟DbSet，例如，使用Effort 框架？ github.com/tamasflamich/effort
@BenCottrell 不，我没有看到 Effort，但就测试而言，没有数据库，无论如何，任何 EF 调用都会被模拟。这个问题实际上与 EF 或 mocking 没有直接关系。我只想让返回类型本质上取决于泛型函数的类型参数。

标签： c# generics c#-7.0

【解决方案1】：

可能会严重滥用 C#7 的 switch 来实现你想要的，方法是打开一个不相关的值并使用 var 模式和 when 守卫：

public Mock<DbSet<T>> Mocked<T>() where T : class
{
    switch(true)
    {
        case var _ when typeof(T) == typeof(Workflow):
            return ...
        case var _ when typeof(T) == typeof(WorkflowError):
            return ...
        default:
            return null;
    }
}

能够匹配switch 语句中的类型是一个非常常见的请求。在 github 上的官方语言存储库中有改进 C# 的建议（请参阅Proposal: switch on System.Type 和 pProposal: Pattern match via generic constraint）。随着更多的模式匹配功能被添加到 C# (currently, set for "a 7.X release") 中，我们可能会为这个功能获得更好的语法。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果我正确理解您的意图 - 您可以这样做：

// no need to pass instance of T - why?
public Mock<DbSet<T>> Mocked<T>() where T : class
{
    if (typeof(T) == typeof(Workflow)) {
        // first cast to object, then to return type to avoid compile error
        // compiler does not know mockedWorkFlows is Mock<DbSet<T>>, but you
        // know it already, because you checked type 'T'
        return (Mock<DbSet<T>>) (object) mockedWorkFlows; //cannot Workflow to T
    }
    // etc
    return null;
}

这是否是好主意是另一回事。

【讨论】：

这就是我要找的。我试图为 C#7 使用 switch on 类型的流畅性，但这最终是我想要的（尽管我现在遇到了一个不同的错误！:)）