单段命名空间有什么问题？答案

【问题标题】：What's wrong with single segment namespaces?单段命名空间有什么问题？
【发布时间】：2012-11-14 01:28:26
【问题描述】：

我在几个地方读到过 clojure 不鼓励使用单段命名空间。

事实上，我见过的几乎每个库都有 (require 'lib.core) 而不是 (require 'lib)。

为什么？

编辑：我有点傻。对于单个段命名空间可能是坏事的简明示例，我们将给予额外奖励。

【问题讨论】：

是的，但如果你只是在玩 Clojure，尝试一些东西，而不在乎，我一直使用单段命名空间，这样不用创建一个更方便目录布局。对于真正的项目，不要这样做，因为别人说了算。

标签： clojure namespaces

【解决方案1】：

Java 不鼓励使用默认包，因为您不能从任何其他包中引用其中的任何内容。如果您预编译一个单段 Clojure 命名空间，您将在默认包中获得一个 Java 类。如果有人在任何时候想从 Java 中使用您的库，他将被这种琐碎的事情阻止。由于没有充分的理由支持使用单段命名空间，而且有一个明确的理由不这样做，因此可以公平地说，在 Clojure 中不鼓励使用单段命名空间。

【讨论】：

好的，所以 doom.clj -> doom.class 但是（ns 恐怖.doom）在恐怖/doom.clj 中进入恐怖包中的doom.class？而且我必须有子目录恐怖才能使用（nshorror.doom）？
是的，这就是 Clojure 根据命名空间自动定位 .clj 文件的约定。
>因为没有充分的理由支持使用单段命名空间简单对我来说似乎是一个足够好的理由，如果我们谈论的是“应该”而不是什么目前在技术上是可行的。

【解决方案2】：

单段命名空间存在 Java 互操作问题。有些事情可能会以意想不到的方式破裂。另见https://groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/clojure/gOffhotk25Y

【讨论】：

我读到了，但我仍然不确定发生了什么。我能翻译的最好的就是“有一些令人厌恶的 java 流产进入 clojure，但目前尚不清楚它实际上是如何变坏的。”还是谢谢。
在 JVM 上的 clojure 中，(ns foo.bar) 在 package foo 中生成 class bar，bar 中定义的函数作为 bar 的内部类.这意味着 clojure 中的“顶级”命名空间实际上是“无包”类，由 JVM 和/或 Java 专门处理（以某些可能出乎意料的方式）。