在 Clojure 1.4 中，在 require 中引用的用途是什么？答案

【问题标题】：In Clojure 1.4 what is the use of refer within require?在 Clojure 1.4 中，在 require 中引用的用途是什么？
【发布时间】：2012-05-08 15:29:28
【问题描述】：

在:require 中使用:refer 比在:use 中使用:only 有什么优势？以下是同义词吗？

(ns so.example (:use [my.lib :only [function]]))

和

(ns so.example (:require [my.lib :refer [function]]))

【问题讨论】：

标签： clojure

【解决方案1】：

从 1.4.0 版本开始，不再有充分的理由使用 use。使用 require :refer 代替。从 Clojure 1.4.0 更新日志中：“require 现在可以采用 :refer 选项。:refer 采用符号列表从命名空间引用或 :all 引入所有公共变量。” （来自https://8thlight.com/blog/colin-jones/2010/12/05/clojure-libs-and-namespaces-require-use-import-and-ns.html）

【讨论】：

【解决方案2】：

将:refer 添加到:require 的主要思想是完全摆脱:use，只留下一个操作员来加载其他包。你可以用(:require [my.lib :refer :all])模拟现有的:use...

【讨论】：

我知道:refer 可以让我们摆脱@987654328@，但您能否指出表明这是这个想法的文档？我个人认为:use在某些情况下很方便，比如clojure.test。在这种情况下为什么不使用:use？
查看 dev.clojure.org/jira/browse/CLJ-879 并链接到 clojure-dev 邮件列表中的讨论...

【解决方案3】：

是的，它们是等价的，

:refer 和:require 是构建命名空间所需的基本操作。 :use更方便

:require 导致类被加载
:refer 将东西添加到名称空间中，这实际上只是一张地图（实际上是几张地图）
:use 是 :refer + :require

虽然看起来很像，但命名空间真的没有什么魔力

如果你创建一个这样的命名空间

(ns so.example (:use my.lib))

:require 的等价物是：

(ns so.example (:require [my.lib :refer [function1 function2 function3 
                                         list every function in example 
                                         here and remember to keep it 
                                         up to date ]]))

【讨论】：

它几乎总是与 :as 一起使用，为包提供短名称。哦，它是第一位的。使用调用 :refer，refer 不使用 :use
我还是不明白为什么:refer被添加到:require。有什么问题没有解决？
Andrew，将:refer 添加到:require 的主要思想是完全摆脱:use。现在你可以用(:require [my.lib :refer :all])模拟:use...
@AlexOtt 谢谢。如果您将评论作为答案，我会接受。