doseq 和 for 与 dorun 的组合有什么区别吗？答案

【问题标题】：Are there any differences between doseq and for combined with dorun?doseq 和 for 与 dorun 的组合有什么区别吗？
【发布时间】：2015-08-01 00:02:16
【问题描述】：

我很了解the difference between doseq and for，但两者看起来非常相似。事实上，在我看来，doseq 可以很容易地实现为 for 的宏。

(defmacro doseq' [bindings & body]
  `(dorun (for ~bindings ~@body)))

此实现与 Clojure 的 doseq 实现之间是否存在任何功能差异，或者它们实际上是否相同（以一些可能的性能差异为模）？

【问题讨论】：

标签： clojure

【解决方案1】：

从实际的角度来看，for 返回一个惰性序列这一事实意味着它无法在 core.async 中使用，因为它完全在同一个函数中运行。

user> (require '[clojure.core.async :refer [chan go <! <!! >!]])

使用剂量：

user> (let [stuff (chan)]
        (go (while true
              (println (<! stuff))))
        (go (doseq [a (range 4)]
              (>! stuff a))))
#object[clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel 0x523a18bc "clojure.core.async.impl.channels.ManyToManyChannel@523a18bc"]
user> 0
1
2
3

使用 for 和 dorun：

user> (let [stuff (chan)]
        (go (while true
              (println (<! stuff))))
        (go (dorun (for [a (range 4)]
                     (>! stuff a)))))
CompilerException java.lang.IllegalArgumentException: No method in multimethod '-item-to-ssa' for dispatch value: :fn, compiling:(form-init5662188991458325584.clj:4:9)

失败，因为它试图在 go 块中跨函数调用，因此从 go 宏的范围内逃逸。

【讨论】：