等效于嵌入式 C 中的 NOP？答案

【问题标题】：Equivalent for NOP in C for Embedded?等效于嵌入式 C 中的 NOP？
【发布时间】：2014-11-03 22:50:50
【问题描述】：

我用KEIL编译一个程序。

程序使用代码

asm("NOP");

很遗憾，KEIL 编译器不接受该语句。

这个想法是通过使用 NOP（无操作）汇编代码来引入延迟。

在 C 中 this 的实际等价物是什么？这是否因我使用的嵌入式控制器而异？

【问题讨论】：

一些嵌入式编译器提供了一个内在函数__delay_cycles(constant)，它发出代码以等待多个周期。但是，我不确定 Keil 编译是否可以。
什么目标？ - Keil 的 ARM 工具使用 ARM 的编译器（除非它真的很老，在 Keil 被 ARM 收购之前），而对于其他目标，他们使用自己的编译器。两者之间的专有扩展不同。然而，所有人都将有一种嵌入内嵌汇编器的方法；请参阅用户手册了解内联汇编语法，并将您的处理器指令集参考为适当的无操作指令。

【解决方案1】：

在大多数编译器中都有一个内在的nop，Keil 也应该有这个 - 试试__nop()

出于兼容性原因，内部函数通常比直接添加汇编代码更安全。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是否因我使用的嵌入式控制器而异？

是的。内联汇编还不是 C 标准的一部分，它因编译器而异，有时甚至在同一编译器的不同目标体系结构之间也有所不同。请参阅Is inline asm part of the ANSI C standard? 了解更多信息。

例如，对于C51 Keil 编译器，syntax for inline assembly 是

...
#pragma asm
      NOP
#pragma endasm
...

而对于ARM，语法类似于

...
__asm  {
          NOP
       }
...

您需要查看您正在使用的实际编译器的手册。

对于一些更常见的操作码，一些编译器提供所谓的内在函数 - 这些可以像 C 函数一样调用，但本质上是插入汇编代码，如 _nop_ ()。

【讨论】：

内联汇编器实际上是在 C++ 中标准化的，使用原始问题中的语法。可悲的是，C 尚未对其进行标准化。因此，最好将内联汇编器隐藏在函数或宏中，以便封装它。如果以后将代码移植到不同的编译器或CPU上，只需要重写封装的部分即可。

【解决方案3】：

如果您将 Keil 用于 ARM Cortex 目标（例如 stm32），那么您很可能也在使用 CMSIS 库。它为所有汇编指令提供可移植宏和内联函数，如下所示：__NOP()。

【讨论】：