为什么这个不可为空的 val 变成“可空的”？

Question

所以我有一个简单的回调类：

class Callback<T>(
    val onResponse: (T) -> Unit,
    val onError:(Throwable)->Unit
)

现在我想实现一个处理错误的方法。可能有也可能没有需要调用的callback。

private fun handleServerError(error:IServerError, callback:Callback<*>? = null){
    val reason = error.cause

    when(reason){
        is Because.ServerRejectsLogin -> {
            doAsync { uiThread { mainActivity.longToast("sorry, your session timed out. please log in again.") } }
            IntentManager.doLogin(mainActivity)
        }
        else -> callback?.onError(reason)
    }
}

这给我一个错误：

引用具有可空类型 ((Throwable) -> Unit)? 使用显式 ?.invoke() 进行类似函数的调用，而不是

似乎期待的是

else -> callback?.onError?.invoke(reason)

我不太明白为什么。 callback 不为空这一事实是否足以推导出必须有一个非空的onError 函数？

雪上加霜，如果我写的话

else -> callback?.let{it.onError(reason)}

然后它接受了，但不是在警告我应该这样做之前

删除多余的.let调用

Answer 1

如果您使用安全调用运算符在callback 对象上调用名为onError 的函数，callback?.onError() 语法将是正确的。但是，在这种情况下，您首先要读取 callback 的属性，然后根据该属性返回的内容调用另一个函数。

所以不是只包含一个步骤和两个部分的表达式：

callback   ?.onError()

你实际上拥有的是一个由三个部分组成的表达式，连续两个运算符：

callback   ?.onError   ()

这里的最后一步，()，是调用onError 返回的对象的invoke 运算符：

callback   ?.onError   .invoke()

但是，由于onError 属性是使用安全调用运算符读取的，因此该对象可能是null。在这种情况下，您不能在其运算符形式中使用invoke（顺便说一句，任何其他运算符也是如此），因此您必须明确地将其写出来，并添加另一个安全调用：

callback   ?.onError   ?.invoke()

---

至于意图动作告诉你可以删除多余的let：这是一个bug，应该在the issue tracker上报告。