为什么我应该在可能的情况下使用隐式类型 (var)？ [复制]答案

【问题标题】：Why should I use implicit types (var) when it is possible? [duplicate]为什么我应该在可能的情况下使用隐式类型 (var)？ [复制]
【发布时间】：2012-09-16 15:53:05
【问题描述】：

可能重复：
Advantage of var keyword in C# 3.0

昨天我偶然发现了来自 MS 的建议，我应该尽可能使用 var：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff926074.aspx

我一直认为使用正确的类型有助于记录代码，也有助于在编译时发现错误。

这个推荐背后的原因是什么？

最好的托马斯

【问题讨论】：

标签： c# implicit-typing

【解决方案1】：

当变量的类型为局部变量时使用隐式类型从作业的右侧明显，或者当类型不重要。

并非总是如此。

还有：

当类型从右侧不明显时，不要使用 var 任务。

来自同一来源的示例：

// When the type of a variable is not clear from the context, use an 
// explicit type. 
int var4 = ExampleClass.ResultSoFar();

【讨论】：

【解决方案2】：

使用隐式类型并不意味着变量不是强类型的。这意味着编译器从语句的右侧暗示类型。

var i = 1;

i 定义为具有int 类型。和int i = 1;完全一样，但类型是隐含的。

同样，下面的代码更容易阅读：

var pairs = new List<pair<int, IEnumerable<string>>>();

如果你必须输入：

List<pair<int, IEnumerable<string>>> pairs = new List<pair<int, IEnumerable<string>>>();

但结果却一模一样。

【讨论】：

谢谢，这意味着，由于类型是在编译时解析的，因此编译器将检测到变量的任何误用（例如，将其传递给具有其他类型的函数）。
完全正确。编译器知道它是什么类型，你知道它是什么类型。使用 'implicit' 类型只是一个捷径。

【解决方案3】：

它是一种减少击键的语法糖。

编译器通过计算 RHS 上的表达式来导出 LHS 上的变量类型。

所以代码如下：

var fStream = new FileStream("file", Filemode.Open);

由编译器转换为：

Filestream fstream = new FileStream("file", Filemode.Open);

编译器对我们的一些输入非常友好。

【讨论】：

【解决方案4】：

我的经验法则：

你应该使用var 如果代码是通用的;即，如果将来类型发生变化，它是否可以正常工作。

【讨论】：

【解决方案5】：

使用 var 不会影响您的性能，因为编译器会完成所有工作。它比输入MyDatabaseModel model 更短。

使用 var 的另一个原因是，您可以在右侧看到它是哪种类型。

使用它的最后一个原因是匿名类型（只要您不知道类型）。

【讨论】：