如何从 C 程序内部或使用内联汇编获取 C 函数的大小？

Question

假设我有如下函数：

# cat 003.c

int foo(int a, int b)
{
    return a+b;
}

并像这样编译它：

gcc -S 003.c

得到如下组装结果：

     .file   "003.c"
     .text
 .globl foo
     .type   foo, @function
 foo:
 .LFB2:
     pushq   %rbp
 .LCFI0:
     movq    %rsp, %rbp
 .LCFI1:
     movl    %edi, -4(%rbp)
     movl    %esi, -8(%rbp)
     movl    -8(%rbp), %edx
     movl    -4(%rbp), %eax
     addl    %edx, %eax
     leave
     ret
 .LFE2:
     .size   foo, .-foo /* size of the function foo, how to get it?*/

上面的最后一行确实得到了函数的大小。编译器在哪里存储大小？我可以在我的原始 C 程序中使用 C 或内联 asm 以某种方式获取函数的大小吗？

Answer 1

为什么不取函数指针和函数末尾当前地址的差呢？看看这个问题恢复当前IP地址：Get address of current instruction for x86，可能是这个代码，stolen form one of the reply：

unsigned long get_PC()
{
    unsigned long current_instruction;

    __asm__ __volatile__
    (
        "movq 8(%rbp), %rax\n\t"
        : "=a" (current_instruction)
    );

    return current_instruction;
}

会成功的，

Answer 2

有关函数大小的信息存储在相应符号（名称）的ELF 属性 中。 C 示例代码如何以编程方式解析此代码位于 Solaris 手册页底部 forgelf_getsym(3ELF)（Linux、*BSD 和 MacOS 中确实存在 libelf，您需要查找 GElf_Sym 结构的 st_size 字段)，但您也可以使用 objdump / elfdump (Solaris) / readelf (Linux) 来完成任务：

$ objdump -h -d --section=.text foo3.o

foo3.o：文件格式elf64-x86-64

部分：
Idx 名称大小 VMA LMA 文件关闭 Algn
  0 .文本 00000012 0000000000000000 0000000000000000 00000040 2**2
                  内容、分配、加载、只读、代码
[ ... ]
部分.text的反汇编：

0000000000000000 :
   0: 55 推送 %rbp
   1: 48 89 e5 移动 %rsp,%rbp
   4: 89 7d fc mov %edi,0xfffffffffffffffc(%rbp)
   7: 89 75 f8 移动 %esi,0xffffffffffffff8(%rbp)
   a: 8b 45 f8 mov 0xfffffffffffffff8(%rbp),%eax
   d: 03 45 fc 添加 0xfffffffffffffffc(%rbp),%eax
  10：c9请假
  11：c3 retq

这是针对您的代码的未优化编译，而优化版本是：

$ objdump -h -d --section=.text foo3.o

foo3.o：文件格式elf64-x86-64

部分：
Idx 名称大小 VMA LMA 文件关闭 Algn
  0 .文本 00000004 0000000000000000 0000000000000000 00000040 2**4
                  内容、分配、加载、只读、代码
[ ... ]
部分.text的反汇编：

0000000000000000 :
   0: 8d 04 37 lea (%rdi,%rsi,1),%eax
   3：c3 retq

注意“大小”从 0x12 到 4 的变化？这就是来自 .size 汇编程序指令的内容。

尝试使用内联汇编为您提供函数大小/代码位置的“技巧”不考虑编译器生成的胶水代码（函数入口序言/退出尾声，内联代码生成......），也不考虑编译器重新排序内联汇编（gcc 这样做是臭名昭著的），因此相信这一点通常不是一个好主意。最后，这取决于你到底想做什么......

编辑：更多引用，外部以及 stackoverflow：

1. 来自 gcc 邮件列表，thread on sizeof(function)
2. what does sizeof (function name) return?
3. Find size of a function in C
4. LibELF by example sourceforge 项目（这是文档/教程）