条件运算符行为答案

【问题标题】：Conditional operator behaviour条件运算符行为
【发布时间】：2013-05-10 23:01:21
【问题描述】：

谁能解释一下下面代码输出背后的逻辑？

    if(true||false&&false){
        System.out.println("right to left ");
    }
    if (false && true||true){
        System.out.println("left to right");
    }

【问题讨论】：

&& 具有比 || 更高的优先级，因此表达式被括为 (true || (false && false)) 和 ((false && true) || true)。你可以从那里解决它。
这是正确的bmanolov.free.fr/javaoperators.php 不用说，在实际程序中编写其中任何一个都是自找麻烦；括号总是好的

标签： java conditional operator-keyword

【解决方案1】：

首先，如果在编译时消除这种情况，只要结果是恒定的。

||(或) - 加法

&&(and) - 乘法

这就是 && 比 || 具有更高优先级的原因

所以按优先级表达式等于：

true + (false * false) 和 (false * true) + true

【讨论】：

【解决方案2】：

if(true||false&&false) 可以简化为 true 以便打印该行。它可以简化为 true，因为您在左侧有一个 true。由于它的右侧有一个 or/||，并且事情已经是真的，这意味着它可以短路而不评估其余部分。您可以通过获取false&&false 向自己证明这一点，将其放入自己的方法中，然后在它返回之前打印一行。你会看到它没有打印出来。那是因为 (false && false) 甚至没有被评估。

false && true||true 可以简化为 true 以便打印该行。 false && true 的计算结果为 false，但由于有一个 or 剩余，它会计算它的另一面。事实证明这是真的。由于false||true == true，计算结果为真。不过这里没有短路。您可以通过将false && true 提取到它自己的方法中并在第一行打印一些内容来证明这一点。你会看到它打印出来：

public static void main(String args[]) {
    if(true|| doSomething()){
        System.out.println("right to left ");
    }
    if (doSomethingElse() ||true){
        System.out.println("left to right");
    }

}

private static boolean doSomething() {
    System.out.println("do something"); //this does NOT print
    return false&&false;
}

private static boolean doSomethingElse() {
    System.out.println("do something else");    //this DOES print
    return false && true;
}

【讨论】：

@user2388736 正如 dlev 所说。但是在你用括号括起来之后，它会从左到右进行计算。
我希望我知道为什么我会为此疯狂投票。有人给出反对的理由。

【解决方案3】：

如果您查看this Operator precedence table，您会发现&& 的优先级高于||。

因此，这两个表达式的计算方式如下：

true || false && false == true || (false && false) == true

false && true || true == (false && true) || true == true

【讨论】：

@Keppil 非常感谢他以非常简单的方式解释它。非常基本的东西，但它仍然让我挠头。

【解决方案4】：

Java 为&& 和|| 提供了不同的运算符优先级。这意味着您的表达式可以写成true || (false && false) 和(false && true) || true。当您在布尔表达式中看到“或真”时，它始终为真。这就是打印两个字符串的原因。

如果你想让你的表达清晰，你总是可以在x && y部分周围加上括号。

【讨论】：