隐式运算符是否比 ToString() 方法具有更高的优先级？ [复制]答案

【问题标题】：Does implicit operator have higher priority over ToString() method? [duplicate]隐式运算符是否比 ToString() 方法具有更高的优先级？ [复制]
【发布时间】：2014-11-29 12:51:53
【问题描述】：

考虑以下代码：

public class Test
{
    public static implicit operator int(Test t) { return 42; }
    public override string ToString() { return "Test here!"; }
}

var test = new Test();
Console.WriteLine(test); // 42
Console.WriteLine((Test)test); // 42
Console.WriteLine((int)test); // 42
Console.WriteLine(test.ToString()); // "Test here!"

为什么在前三种情况下我们有答案42，即使我们明确地转换为Test？
implicit 运算符的优先级是否高于 ToString() ？

【问题讨论】：

事实上，确实如此。您可以尝试在Language Specification的以下主题中找到原因：6.4.4 用户定义的隐式转换。

标签： c# .net clr overloading operator-keyword

【解决方案1】：

是的。隐式运算符优先于显式运算符。语言规范规定隐式运算符不应丢失信息，而显式运算符则允许这样做。例如，参见MSDN explicit。如果您将关键字implicit 更改为explicit，您将看到Test here! 3 次，42 一次。

public class Test
{
    public static explicit operator int(Test t) { return 42; }
    public override string ToString() { return "Test here!"; }
}

var test = new Test();
Console.WriteLine(test); // "Test here!"
Console.WriteLine((Test)test); // "Test here!"
Console.WriteLine((int)test); // 42
Console.WriteLine(test.ToString()); // "Test here!"

【讨论】：