替代 ->operator()答案

【问题标题】：Alternative to ->operator()替代 ->operator()
【发布时间】：2015-10-23 19:29:10
【问题描述】：

如果objp 是一个指针，有没有比调用objp->operator()(x, y, z) 更好的语法？ &objp(x, y, z) 不起作用。由于所有的符号，这很难谷歌。对不起，这很愚蠢。

【问题讨论】：

是的，它很难看，但至少很明显你在用那行代码做什么。我更喜欢这种语法而不是任何替代方法，因为我可以立即看到正在发生的事情。对于(*objp)(x,y,z) 这样的事情，我必须停下来思考几秒钟。

【解决方案1】：

分两行；

MyType&  functorRef  = *objp;   // Use the appropriate type name.
functorRef(x, y, z);

或者在 C++11 中你可以使用 auto。

auto&  functorRef  = *objp;
functorRef(x, y, z);

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用(*objp)(x, y, z); 作为替代。

【讨论】：

【解决方案3】：

(*objp)(x, y, z); 是显而易见的选择。我不确定你是否认为这样更好。

【讨论】：