hasattr 对类名答案

【问题标题】：hasattr on class nameshasattr 对类名
【发布时间】：2015-07-06 04:47:34
【问题描述】：

hasattr 文档说它接受一个对象和一个属性名称，并让您知道该属性是否存在于该对象上。

我发现它似乎也适用于类名（即不是实例对象）。

类似：

class A:
    def Attr1(self):
        pass

> hasattr(A, 'Attr1')
True
>

我想用它来使一些测试代码更容易编写，但不希望以后被咬，以防这是实现的副作用而不是真正的意图。

_{请不要要求查看测试代码以查看我是否可以做其他事情，因为这不是真正的问题。}

对此有什么官方的python立场吗？我认为在文档中提到的对象是在谈论实例对象。

我尝试使用谷歌搜索（并查看 StackOverflow 中的一些问题），但似乎没有找到任何东西。

【问题讨论】：

“我认为在文档中提到的对象是一个实例对象” - 不，任何对象，包括类本身。
这很正常。请记住，instance.method(stuff ...) 实际上是 Class.method(instance, stuff ...) 的语法糖，即这些方法实际上是类的属性。
@jonrsharpe：太好了！有没有任何参考。对我来说似乎有点奇怪:-)
类是实例对象；它们是type 的实例（或任何该类的元类）。
@ProgrammerPerson 哦，来吧； "python 一切都是对象" 的第一个谷歌命中：stackoverflow.com/q/865911/3001761

【解决方案1】：

除了实例之外，它还可以在class 上工作，这是有意的。事实上，hasattr 应该适用于您传递给它的 any 对象。基本上，它会做这样的事情：

def hasattr(obj, attribute):
    try:
        getattr(obj, attribute)
    except:
        return False
    return True

您可以依靠它，而不必担心以后会被更改所困扰。请注意，python-dev 上有一些关于hasattr being broken by design 的讨论。它的要点是hasattr 捕获any 异常，这可能会产生误导。

请注意，在 python 中，类本身就是 type 的实例。

>>> class Foo(object):
...   pass
... 
>>> type(Foo)
<type 'type'>

所以一切都是something¹的实例。

^{¹type 是其自身的一个实例，这在纯 python 中是不可能做到的...}

【讨论】：

有趣。我没有意识到hasattr() 是这样坏的。
@Kevin -- 是的。我什至看到有人提到它会捕捉到像StopIteration 和SystemExit 这样的疯狂东西——但我不确定这是不是真的。无论如何，我见过很多人编写自己的版本...return getattr(obj, attr, sentinel) is not sentinel
我刚刚查看了这个，它是apparently fixed in 3.2... 没有关于 2.7 用户是否不走运的消息。
你的第二段回答了我。

【解决方案2】：

我手头没有关于“官方 Python 立场”的参考资料，但这是完全正常和有意的。请记住

instance_of_SomeClass.some_method(parameters, ...)

实际上是语法糖

SomeClass.some_method(instance_of_SomeClass, parameters, ...)

即这些方法实际上是类的属性，因此可以使用hasattr 进行测试。

【讨论】：

【解决方案3】：

只是想要一个参考（即使对于一切都是对象的句子......）

我建议你阅读本章（如果你有时间，可以阅读整本书）：

【讨论】：