Ruby 等效于 Python 的“尝试”？答案

【问题标题】：Ruby equivalent for Python's "try"?Ruby 等效于 Python 的“尝试”？
【发布时间】：2013-09-13 08:43:30
【问题描述】：

我正在尝试将一些 Python 代码转换为 Ruby。 Ruby 中是否有与 Python 中的 try 语句等效的语句？

【问题讨论】：

请显示一个代码！
查找 Ruby rescue（和 raise）

标签： python python-3.x ruby try-catch language-comparisons

【解决方案1】：

 begin
     some_code
 rescue
      handle_error  
 ensure 
     this_code_is_always_executed
 end

详情：http://crodrigues.com/try-catch-finally-equivalent-in-ruby/

【讨论】：

很好的链接！真的很有帮助。

【解决方案2】：

以此为例：

begin  # "try" block
    puts 'I am before the raise.'  
    raise 'An error has occurred.' # optionally: `raise Exception, "message"`
    puts 'I am after the raise.'   # won't be executed
rescue # optionally: `rescue Exception => ex`
    puts 'I am rescued.'
ensure # will always get executed
    puts 'Always gets executed.'
end

Python 中的等效代码是：

try:     # try block
    print('I am before the raise.')
    raise Exception('An error has occurred.') # throw an exception
    print('I am after the raise.')            # won't be executed
except:  # optionally: `except Exception as ex:`
    print('I am rescued.')
finally: # will always get executed
    print('Always gets executed.')

【讨论】：

太棒了！感谢您还提供了一个 python 示例。我会试试看！哈哈！
还有一个古怪的 else 子句，只有在没有触发异常时才会执行。
这是最简单易懂的回答，谢谢谢谢
从形式和内容的角度来看，这是关于 SO 的最佳答案之一；非常感谢

【解决方案3】：

如果要捕获特定类型的异常，请使用：

begin
    # Code
rescue ErrorClass
    # Handle Error
ensure
    # Optional block for code that is always executed
end

这种方法比单纯的“rescue”块更可取，因为没有参数的“rescue”会捕获 StandardError 或其任何子类，包括 NameError 和 TypeError。

这是一个例子：

begin
    raise "Error"
rescue RuntimeError
    puts "Runtime error encountered and rescued."
end

【讨论】：