字符串到字符串转换的flyweights：更好的性能选项答案

【问题标题】：string to flyweights of string conversion: Better performance option字符串到字符串转换的flyweights：更好的性能选项
【发布时间】：2012-04-09 13:57:51
【问题描述】：

所以我有一个字符串类型的享元：

typedef boost::flyweight< std::string, boost::flyweights::intermodule_holder > SymbolName_t;

我想将这个实例推送到它们的向量中，但天真的方法行不通：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( str ); // <--- won't compile
}

所以我添加了一个临时构造函数：

void PushSome( std::vector < SymbolName_t >& list)
{
  std::string& str = getSomeStr();
  list.push_back( SymbolName_t(str) ); // <--- compiles ok
}

我的问题是：考虑到语言的限制，这种方法是最优的吗？以其他方式实现这一点有什么好处，例如，通过提供静态转换运算符？我不认为通过非显式构造函数进行隐式转换是一个有效的选项，因为这需要修改 boost::flyweight 模板

【问题讨论】：

标签： c++ boost stdstring flyweight-pattern

【解决方案1】：

如果您有 C++11 编译器，则可以使用 emplace_back 而不是 push_back，这样就不需要复制了。

【讨论】：

还有临时的需要，当你在它的时候。

【解决方案2】：

根据我对 C++ 的了解，您上面的代码可能是您最好的选择，因为您正在传递对列表的引用（未调用赋值或复制构造函数），获得对字符串的引用（同样，没有赋值或复制构造函数），然后将新构造的SymbolName_t 推送到您的列表中。不幸的是，STL containers operate on copies of their arguments，因此此时将调用复制构造函数或赋值运算符（我不记得 std::list 在这里使用了哪一个）。其他选项可能包括使用转换运算符，但列表仍必须构造初始对象，然后将其复制到 STL 容器。即使使用不同的 STL 容器，这仍然是正确的。所以转换运算符不会真的给你买任何东西，恕我直言。

您上面的代码（“编译正常”块）可能是您最好的选择。在 STL 容器的限制下，我想不出更有效的方法。您也许可以通过使用shared_ptr 到SymbolName_t 来购买一些性能，但是由于boost:flyweight 已经在管理内存方面进行了优化，我不确定如果有很多的话，这可以为您带来多少重复的字符串。

【讨论】：