将 std::string 从 const_iterator 转换为 char*？答案

【问题标题】：Converting std::string from const_iterator to char*?将 std::string 从 const_iterator 转换为 char*？
【发布时间】：2014-07-23 22:50:15
【问题描述】：

我有一个迭代器类型：

std::map<int, std::string>::const_iterator

如您所见，地图正在存储std::strings。

我正在尝试使用以下方法提取值：

x.second.c_str()

并将其传递给函数以调用 regex.h 函数 regexec()，该函数接受 char*。做这个的最好方式是什么？我从这种方法中收到basic_string 编译错误。

更新：

std::map<int, std::string> map;
.
.
.
std::map<int, std::string>::const_iterator f = map.find("something");
if (f != map.end()) {
    my_func(f->second.c_str());   
.
.
.
.

void my_func(char* c){
    std::cout << c << std::endl;   //This causes a segmentation fault
}

【问题讨论】：

什么是 x？如果它是一个迭代器，你应该做 x->second.c_str()
请提供SSCCE，以便其他人了解您的具体问题。
重复stackoverflow.com/questions/347949/…
1) regexec 似乎接受const char*，这是一个巨大的差异。 2) 如果你去找机械师说“我的车出了点问题”，他将无法提供帮助。此处同样适用：显示 ~~car~~ 代码并准确告诉我们什么有问题，即提供错误消息。
x->second.c_str() 也许？

标签： c++ arrays stdstring

【解决方案1】：

你应该这样做

int error=regexec(&regex,cppstring.c_str(),nmatch,pmatch,eflags);

regexec() 的第二个参数和 std::string::c_str() 的返回值都是 (const char *)，所以这可能不是你的问题的原因。

您应该发布编译器错误消息以及您怀疑导致问题的代码部分。

【讨论】：

【解决方案2】：

这是一个非常疯狂的猜测，尽管我可能会被给出的矛盾和不完整的信息误导：

我假设您有一个以char* 作为参数的函数，例如就像问题中提供的my_func。
我进一步假设您尝试取消对某种 const_iterator 的引用，最终获得对 const 字符串的引用，然后在其上调用 c_str()。
下一个假设是您希望将该调用的结果传递给您的函数。

看起来有点像这样：

void my_func(char*);

int main() {
  std::map<int, std::string> theMap;
  // ...
  std::map<int, std::string>::const_iterator cit = theMap.find(3);
  assert(cit != theMap.end());


  my_func(cit->second.c_str()); //problematic line
}

在这种情况下，您应该会收到编译错误，因为c_str() 返回一个const char*。而您的函数需要char*，而两者不兼容。

但是，我的假设有几个缺陷：

错误应该是关于从const char* 到char* 的转换，不应该与basic_string 做任何事情
它与regexec 无关（但您的示例代码也没有）
它不会导致段错误，因为它无法编译（但您的问题中已经存在这种矛盾）

如果您对这个问题有更多了解，我将能够就问题所在提供更具体的提示。

【讨论】：