为什么 cout 用 << 生成正确的字符串输出，而不用 + 生成？ [关闭]答案

【问题标题】：Why does cout produce the correct string output with <<, but not with +? [closed]为什么 cout 用 << 生成正确的字符串输出，而不用 + 生成？ [关闭]
【发布时间】：2017-05-12 20:42:11
【问题描述】：

这显示没有输出：

int x = 10;
cout<<"Hello C++ " + x ;

但这确实显示了输出：

int x = 10;
cout<<"Hello C++ ";
cout<<x<<endl;

有什么问题？它们看起来完全一样。

顺便说一句，我在 Visual Studio 2010 上使用 Visual C++ 6.0。

【问题讨论】：

欢迎来到 Stack Overflow。请花时间阅读The Tour 并参考Help Center 中的材料，您可以在这里问什么以及如何问。
你为什么这样说话？
@Mario "Hello C++ " + x 进行指针运算。它产生文字 + 10 的地址。
对于因“印刷错误”而投票关闭的每个人，这里的情况有所不同，并且 OP 仅用于默认情况下可以使用 + 运算符将字符串与数字连接的语言?
@SingerOfTheFall：在实践中也使用了密切的原因来表明这个问题是如此基础，而且缺乏基础的初学者研究，以至于它似乎不太可能对未来的读者有实质性的、关于主题的用途. OP“习惯”什么并不重要。这显然不是一个实际的印刷错误，但对于更广泛的编程社区来说几乎同样无关紧要。尽管规范的欺骗会更好。碰巧，我根本没有关闭投票，而是回答了。

标签： c++

【解决方案1】：

How do you append an int to a string in C++?

我建议你仔细查看上面的帖子来解决你的问题。

在 C 或 C++ 中，最好使用字符串流进行连接。但要具体回答您的问题：

此 C++ 代码无输出：

int x = 10;
cout<<"Hello C++ " + x ; //uses "+" as you are trying to concatenate an "int" to some output to the stream

但这个显示输出：

int x = 10;
cout<<"Hello C++ "; //output directly to stream
cout<<x<<endl; //same here, no concatenation

那有什么问题，它们完全一样吗？问题在于“+”连接到流，不，它们不一样！ :)

【讨论】：

【解决方案2】：

int x = 10;
cout << "Hello world!" << ++x;
return 0;

如果你想增加一个变量，你应该使用++x。如果要减量，请使用--x。

而且，如果您想在另一个变量旁边或另一个字符串旁边显示一个变量，请在它们之间使用<<。

【讨论】：

++x 是从哪里来的？ OP 在哪里尝试递增或递减？
假设 x 是一个变量 'x=10' 如果你想用 1 递增它的值，你应该写 '++x' 或 'x=+1' 如果你想减量一次使用 '--x' 或 'x=-1'
是的，我知道，但这与问题有什么关系？

【解决方案3】：

    "Hello C++ " + x ;

没有意义。您将 10 添加到字符串“Hello C++”的地址，然后 std::cout 应该输出地址“Hello C++”+ 10 上的内容。所以这根本没有意义。 std::cout 是 iostream 的一部分。

【讨论】：

【解决方案4】：

因为这不是使用流或字符串的方式。

+ 运算符用于：

将两个数字相加，或
将两个std::strings 连接在一起。

这里有一个字符串文字和一个数字。 + 运算符与这些不兼容。

（你实际上最终做的是“添加”10 到表示字符串文字的指针；碰巧，因为你的字符串有十个字符长，所以指针正好留在字符串文字的 NULL 终止符所在的位置，所以这就像试图打印""。）

正如您在第二个示例中发现的那样，正确的方法是再次使用流的<< 运算符。

cout << "Hello C++ " << x;

【讨论】：

【解决方案5】：

尝试使用而不是：cout<<"Hello C++ " + x ;

cout<<"Hello C++ " << x ;

【讨论】：

第一个答案不错。我赞成它，但将来您可能希望考虑在您的答案中添加一些解释，以便 OP 知道为什么您的解决方案是正确的。