使用可重用代码编写程序的推荐做法是什么？答案

【问题标题】：What is the recommended practice for writing procedures with re-usable code?使用可重用代码编写程序的推荐做法是什么？
【发布时间】：2011-10-14 20:17:19
【问题描述】：

我想在这里与一些更有经验的 Oracle 开发人员一起了解后端开发的最佳实践。

我编写了很多以 XML 格式打印数据并被 HTTP 服务使用的包。

为此，我循环游标并使用 htp.p 打印数据。

例如

for i in c_my_cursor loop
  htp.p('<element>', i.data_field, '</element>');
end loop;

现在我听说游标不利于性能（这是真的吗？）。而且，不同的包中也有类似的游标，我觉得从维护的角度来看，切换到函数会更好。

但是我可以从函数返回什么？我不认为光标会工作。你们都用什么？

【问题讨论】：

好问题。我在 Oracle 数据库中使用 XML 做了一些工作，但是随着每个新数据库的发布，都有一种新的做事方式。所以我也很想听听专家们怎么说。
您使用的是哪个版本的数据库？另外，你会得到更好的答案
@APC 我正在使用 10g。顺便说一句，我还没有将其标记为答案，因为我仍在尝试 xmlagg(xmlelement(... stuff :) 所以，我们的想法是将整个 XML 作为标量值，避免循环的需要，对吗？

标签： performance oracle design-patterns function code-reuse

【解决方案1】：

游标本质上并不坏。不好的是通过 Agonizing Row 处理 Row，而不是使用集合处理。 SQL 就是关于集合的乐趣。游标的问题在于 PL/SQL 开发人员经常会自动找到它们。这经常导致我们走 RBAR 路线，而直接的 SQL 语句会更有效。

函数并不比过程更有效。根据您是在做某事还是检索某事来选择函数或过程。

在您的情况下，我会考虑 Oracle 的内置 XML 功能是否适用于您的特定情况。这部分取决于您使用的是哪个版本的 Oracle，但自 8i 以来的几乎所有版本都可以与您发布的特定示例一起使用。 Find out more。

【讨论】：