两者有什么不同
<!--#include virtual="JS.htm" --> //note that in this method all JS files imported like below in JS.htm
和
<script src="myjavascript.js" type="text/javascript"></script>
【问题讨论】：
标签： asp.net javascript html include
在第一种情况下，javascript 文件包含在服务器端，因此它被包含在内。在第二个示例中，浏览器下载 html 文件，然后向服务器发送另一个请求以获取 javascript 文件。
【讨论】：
<!--#include virtual="JS.htm" --> 是 server side include，如果没有某些配置，将无法工作，并且已被服务器包含在内，而 javascript 的方式已加载到页面。
服务器端包含 (SSI) 是一种简单的解释型服务器端脚本语言，几乎专门用于网络。
SSI 最常见的用途是 包括一个或多个的内容 文件到 Web 服务器上的网页中。 例如，一个网页包含一个 每日报价可以包括报价 将以下代码放入 网页文件：
只需更改 quote.txt 文件， 包括文件在内的所有页面都将 显示最新的每日报价。这 包含不限于文件。在 这个例子，在服务器上 能跑运，输出吧，一个 随机选择报价，也可以 包括在内。
服务器端包含对 包括一段共同的代码 整个站点，例如页面 页眉、页脚和导航 菜单。有条件的导航菜单可以 有条件地使用 控制指令。
来源：WikePedia
【讨论】：
首先，#include 仅在经典 ASP 中使用，在 ASP.NET 中没有任何意义，因此您应该重新标记您的问题。因此，当您 include 某些内容时，它实际上会获取该文件的内容并将其放在应该包含它的位置，因此您最终会得到一个下载到客户端的文件。
当您包含一个 javascript 文件时，该文件的内容不会放在主脚本中，但浏览器会发送一个单独的请求来获取它。这是包含 javascript 的首选方式。
【讨论】：
包含（SSI -- 服务器端包含）将任何内容放在js.htm inline 中，而脚本标记引用 外部文件 而不将其内联。
虽然包含预先节省了加载时间，但它不允许浏览器缓存 javascript，这意味着从长远来看它实际上可能会变慢。
一般来说，我建议使用引用外部文件的脚本标签。
【讨论】：