最近我一直在用 C++ 编写一个程序，它 ping 三个不同的网站，然后根据通过或失败，它会等待 5 分钟或 30 秒，然后再试一次。
目前我一直在使用 ctime 库和以下函数来处理我的等待。但是，根据我的 CPU 计，这是一个不可接受的解决方案。
void wait (int seconds)
{
clock_t endwait;
endwait = clock () + seconds * CLOCKS_PER_SEC;
while (clock () < endwait) {}
}
这个解决方案不可接受的原因是，根据我的 CPU 计，程序在等待时以我的 CPU 的 48% 到 50% 运行。我有一个 Athlon 64 x2 1.2 GHz 处理器。我的 130 行程序也不可能接近 50%。
我怎样才能更好地编写我的等待函数，以便它只使用最少的资源？
【问题讨论】：
对于 C++11 标准，可以使用以下方法：
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(100));
也可以使用sleep_until。
【讨论】：
只是为了解释正在发生的事情：当您调用 clock() 时，您的程序会再次检索时间：您要求它尽可能快地执行此操作，直到它到达结束时间......这使得 CPU 内核运行程序通过你的循环尽可能快地“旋转”，每秒读取数百万次时间，希望它会滚动到结束时间。你需要告诉操作系统你想在一段时间后被唤醒......然后他们可以暂停你的程序并让其他程序运行（或系统空闲）......这就是其他中提到的各种睡眠功能答案是为了。
【讨论】：
为了保持便携，您可以使用Boost::Thread 睡觉：
#include <boost/thread/thread.hpp>
int main()
{
//waits 2 seconds
boost::this_thread::sleep( boost::posix_time::seconds(1) );
boost::this_thread::sleep( boost::posix_time::milliseconds(1000) );
return 0;
}
【讨论】：
boost::this_thread::sleep 会为您的代码添加一个中断点。 boost.org/doc/libs/1_49_0/doc/html/thread/…
windows.h 中有 Sleep，在 *nix 上 unistd.h 中有 sleep。
还有一个更优雅的解决方案@http://www.faqs.org/faqs/unix-faq/faq/part4/section-6.html
【讨论】：
使用 sleep 而不是空的 while 循环。
【讨论】：