如何在 LaTeX 中编写“C++”答案

【问题标题】：How to write "C++" in LaTeX如何在 LaTeX 中编写“C++”
【发布时间】：2011-02-13 01:31:24
【问题描述】：

如何在 LaTeX 中编写“C++”以使输出看起来不错。例如C$++$ 不好看：加号太大，空间太大。

【问题讨论】：

你可以看看这个其他问题LaTeX source code listing like in professional books，它看起来很棒而且效果很好。
另请参阅 tex.se.com 上的建议答案：tex.stackexchange.com/questions/4302/prettiest-way-to-typeset-c

标签： latex

【解决方案1】：

包texlogos中有一个\cpluspluslogo命令“'+'符号正确定位”。

关于 TeX - LaTeX Stack Exchange 的其他讨论：Prettiest way to typeset “C++” (cplusplus)?.

【讨论】：

【解决方案2】：

我发现下面的结果很好：

\def\Cplusplus{C\raisebox{0.5ex}{\tiny\textbf{++}}}

【讨论】：

我喜欢这个结果，而且不需要添加一大堆额外的东西。

【解决方案3】：

这个answer，对于 tex 网站上的同一个问题，给出了我认为很好看的方法。

%C++
\newcommand\Cpp{C\nolinebreak[4]\hspace{-.05em}\raisebox{.4ex}{\relsize{-3}{\textbf{++}}}}
%C#
\newcommand\Csh{C\nolinebreak[4]\hspace{-.05em}\raisebox{.4ex}{\relsize{-3}{\textbf{\#}}}

【讨论】：

无法编辑，因为编辑队列已满，但 C# 行缺少关闭 }。

【解决方案4】：

我一直在使用下面的代码在我的硕士论文中键入一个漂亮的 C++。代码已从german forum 逐字复制。您应该能够将所有代码复制粘贴到一个新的 .tex 文档中，然后为您挑选相关的东西......

\documentclass{article}
\usepackage{relsize}
\usepackage{lipsum}

%c from texinfo.tex
\def\ifmonospace{\ifdim\fontdimen3\font=0pt }

%c C plus plus
\def\C++{%
\ifmonospace%
    C++%
\else%
    C\kern-.1667em\raise.30ex\hbox{\smaller{++}}%
\fi%
\spacefactor1000 }

%c C sharp
\def\Csharp{%
\ifmonospace%
    C\#%
\else%
    C\kern-.1667em\raise.30ex\hbox{\smaller{\#}}%
\fi%
\spacefactor1000 }

\begin{document}
\begin{center}
{\Huge C++ $\rightarrow$ \C++ \& \Huge C\# $\rightarrow$ \Csharp}\\
\bigskip
\ttfamily
{\Huge C++ $\rightarrow$ \C++ \& \Huge C\# $\rightarrow$ \Csharp}\\
\bigskip
\sffamily
{\Huge C++ $\rightarrow$ \C++ \& \Huge C\# $\rightarrow$ \Csharp}
\end{center}
\section{\C++}
\lipsum[1]
\subsection{\Csharp}
\lipsum[1]
\end{document}

【讨论】：

谢谢！！结果很好......我在代码中不理解的一个问题......你怎么能在没有数学环境或 \Huge 之后的 \verb 的情况下放置 C++？
对不起，我不明白你的问题。 \Huge 只是在代码中，以使其更加明显。如果您使用文件开头的定义，您应该能够在任何环境中的任何位置编写 \C++...
好的，谢谢，我对加号的使用有点困惑。我坚持认为数学环境是必不可少的，但现在我意识到并非如此。 xD
不错；对我来说看起来更好一点： \def\ifmonospace{\ifdim\fontdimen3\font=0pt } \def\Cpp{% \ifmonospace{C++}\else{C\kern-.13em\raise.65ex\hbox{ \textbf{\tiny{++}}}}\fi \spacefactor1000 }
很好的答案，虽然我更喜欢 \textsf{C\kern-.05em\raise.43ex\hbox{\smaller[5]{\textbf{+\kern-.04em+}}} }

【解决方案5】：

这是我很久以前用过的：

\newcommand*{\Cpp}{C\ensuremath{++}\xspace}

像\Cpp 一样使用（需要xspace 包）。但正如你所说，它并不是真的很漂亮。

【讨论】：

【解决方案6】：

此类情况的标准解决方案是逐字逐句：

\verb!C++!

【讨论】：

我喜欢这个解决方案，但 C 看起来很糟糕......不像其他文本，所以我想将加号附加到普通 C 我尝试这样做但不起作用：C \thinspace\动词！++！
我明白了 C{}\verb!++!...这看起来是我想要的。
但是我该如何定义，不会吞下下面的空格；这样做：\def\cpp{C{}\texttt{++}}
@user643722 你可以在定义中包含一个不间断的空格（~），但通常你在命令之后转义空格，所以 LaTeX 知道它是一个实际的空格：“\cpp\ 很有趣”。否则，它认为空间只是将对 \cpp 的调用与测试的其余部分分开
@user643722 空间被解析器吞噬，因此您无法在定义中修复它。我自己看到和使用的方法是将宏括在大括号中，例如“{\cpp} is fun”，这使解析器无需依赖以下空格来注意到宏名称已结束。

【解决方案7】：

您可以尝试使用打字机字体。

\texttt{C++}

【讨论】：