我是否必须导出通过 R 中的 :: 有条件地导入的函数？答案

【问题标题】：Do I have to export functions conditionally imported via :: in R?我是否必须导出通过 R 中的 :: 有条件地导入的函数？
【发布时间】：2013-09-16 20:41:32
【问题描述】：

我正在从其类在各种 R 包中定义的对象中提取信息。例如，我从各种统计模型中提取系数（并不总是使用 coef 方法）。我通常不必导入这些包，因为我定义了一个通用函数，用户可以为其添加方法。每种统计模型都有一种方法，如果用户只对一种特定的模型类型感兴趣，那么导入所有这些模型定义将是愚蠢的。

然而，在某些情况下，我需要使用包中定义的函数。例如， lme4 包中的 confint.merMod 方法。到目前为止，我使用package::function 调用这些函数并将此命令包装在exists(function) if 条件中，以确保该包确实提供此功能（因为该功能可能仅在某些版本的包中可用） .

但是，我刚刚在http://developer.r-project.org/blosxom.cgi/R-devel/NEWS（参见 2013 年 9 月 5 日）上发现，在 R 版本 3.0.2 中，“'R CMD check' 对声明的包和命名空间进行了更彻底的检查。它报告 [...] '::' 导入的未导出的对象。”

这是否意味着我真的必须将export("function") 添加到 NAMESPACE 文件中？ CMD 检查不会因为该函数是有条件地导入而抱怨吗？

【问题讨论】：

当你使用 foo::bar 并且包 foo 没有导出函数 bar 时出现报告（可能意图是foo:::bar，或者错字？），而不是你的包必须导出 bar。
谢谢，这很有意义。我误解了 R-devel 新闻中的引述。
但是，您也将开始遇到其他麻烦。 confint.merMod 不是从lme4 导出的，CRAN 维护人员也在打击::: 的使用。您可能应该给 lme4 维护者 (bbolker+lme4@gmail.com) 发送电子邮件或在 github.com/lme4/lme4/issues 上打开一个问题，以进一步讨论这一点...

标签： r import namespaces export

【解决方案1】：

为将来的访问者澄清/总结...

问题中引用的 R-devel 新闻与现在 3-0-branch NEWS 文件相关，其中 specific entry 列出了 R CMD check 的特定案例将为发现的包和函数的导入、使用和声明问题生成报告。

如果您对特定警告有疑问，该列表值得一看。

如需更多（和更深入的）信息，请参阅r wiki page 以获取指向编写 R 扩展R 开发指南和其他有用信息的链接。

【讨论】：