Makefile：如何应用等效项来过滤多个通配符答案

【问题标题】：Makefile: How to apply an equivalent to filter on multiple wildcardsMakefile：如何应用等效项来过滤多个通配符
【发布时间】：2012-09-01 04:52:41
【问题描述】：

我正在编写一个 Makefile，但遇到了过滤器功能限制。实际上，过滤器只需要一个通配符。

我想做的是：我有一个文件列表，有些匹配正则表达式 blabla，有些不匹配。但为此我需要 2 个通配符，因此我不能使用过滤功能。

我想将我的原始列表分成 2 个列表，一个包含所有包含 blabla 字符串的元素（过滤器等效项），另一个包含不匹配的元素（过滤器等效项）。

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

您使用的是 GNU make 还是其他一些变体？并显示您当前的代码，目前尚不清楚问题所在。
请提供文件示例列表、过滤器表达式和所需结果。你现在描述的方式，我不清楚为什么 $(filter ...) 和 $(filter-out ...) 函数对你来说不够好。
感谢您的回复。我正在使用 gnu make。我没有要显示的代码，因为我不知道如何编写它。假设我有 LIST= a_old_tt x_old_da a_new_da q_ty_we。我想对 LIST 内容进行排序： LIST_OLD 包含 LIST 的所有成员，其中包含表达式 old（在我的示例中为 a_old_tt 和 x_old_da），以及 LIST_NOT_OLD 包含 LIST 的所有成员不包含表达式 old（在我的示例中为 a_new_da q_ty_we）。

标签： filter makefile wildcard

【解决方案1】：

您可以在不运行任何外部命令的情况下执行此操作。定义两个宏

containing = $(foreach v,$2,$(if $(findstring $1,$v),$v))
not-containing = $(foreach v,$2,$(if $(findstring $1,$v),,$v))

现在你可以做

LIST := a_old_tt x_old_da a_new_da q_ty_we
LIST_OLD := $(call containing,old,$(LIST))
LIST_NOT_OLD := $(call not-containing,old,$(LIST))

【讨论】：

+1，看起来很合理，我个人会以同样的方式实现它。
限制是否需要完整的正则表达式来计算“包含”布尔值，但它适用于这种特殊情况。我个人不会担心外部命令，因为 Make 的性能/内部循环很可能在目标中，在构建/编译命令中。
当然，正如 Beta 在他的回答中所说，make 根本无法处理正则表达式，所以如果你需要它们（但 OP 不需要），你显然不能使用这个答案。对这个问题的第一反应通常是拿出大炮并调用外部命令进行匹配，但正如本例所示，这可能是巨大的矫枉过正。为了便携性和速度，我尽可能避免运行外部命令。我已经看到在大型基于 make 的构建系统中摆脱不必要的外部命令带来了巨大的性能提升。
这不适用于我作为使用 % 的目标依赖项列表的一部分。它只是作为一个空字符串出现。也许它正在搜索文字 % 符号？

【解决方案2】：

Make 最大的缺点之一是它处理正则表达式的能力很差。函数filter 和filter-out 在单词中间找不到“old”。我建议这个黑客：

NOT_OLD = $(shell echo $(LIST) | sed 's/[^ ]*old[^ ]* *//g')
OLD = $(filter-out $(NOT_OLD), $(LIST))

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以利用 shell 更高级的字符串处理功能。假设您有bash，您可以在makefile 中使用以下内容：

LIST := a_old_tt x_old_da a_new_da q_ty_we
LIST_NOT_OLD := $(shell l=($(LIST)); echo $${l[@]//*old*})
LIST_OLD := $(filter-out $(LIST_NOT_OLD),$(LIST))

您可以在how to delete elements from an array based on a pattern 中找到有关 bash 字符串替换机制的说明。需要双 $ 以在 shell 调用中保留 $ 符号。

【讨论】：