在目标文件名中带有更多通配符的 makefile 模式规则答案

【问题标题】：makefile patternrule with further wildcards in target file name在目标文件名中带有更多通配符的 makefile 模式规则
【发布时间】：2012-02-12 08:49:48
【问题描述】：

我需要创建一个特殊的 makefile 规则，最好用一个例子来解释。也许我们用规则创建文件

%_test.pdf: %.tex
    pdflatex -jobname=%_test %.tex

%_result.pdf: %.tex
    pdflatex -jobname=%_result %.tex

它工作正常。只是想到有更多类似上面的模板，人们可能会想到一个通配符规则，如

%_WILDCARD.pdf: %.tex
    pdflatex -jobname=%_$(WILDCARD) %.tex

WILDCARD 由 make 决定。有没有可能建立这样的规则？

【问题讨论】：

标签： makefile design-patterns wildcard

【解决方案1】：

我认为受到@eldar 和@andres 答案的启发，我得到了自己的解决方案

.SECONDEXPANSION:
%.pdf: $$(firstword $$(subst _, ,%))
    pdflatex -jobname=$* $+

这正是我所需要的。这种方式的详细信息可以在GNU make manual找到。

【讨论】：

【解决方案2】：

只需将您的目标合并到一个规则中，如下所示：

%_test.pdf %_result.pdf : %.tex
    pdflatex -jobname=$(basename $@) $<

更新。

正如 Bastian 在 cmets 中所说，此解决方案不适用于模式规则。

【讨论】：

谢谢@eldar-abusalimov！听起来很有趣......但是 - 这会告诉 make，这两个文件都是由一次运行创建的，或者？请考虑只构建_result.pdf ...
@BastianEbeling 不，这告诉 make 两个目标具有相同的配方和先决条件模式，仅此而已。每个目标都将使用其自己的命令构建，其值为$@ 和$<。只构建一个目标是可以的。
好的@eldar-abusalimov，你能解释一下你的提议吗，它描述的行为与GNU make manual最后一段中给出的行为不同？此外，我可以用通配符替换下划线后面的那些东西吗？
@BastianEbeling，好吧，我建议这个是因为Multiple Targets in a Rule 章节。根据您提供的链接，它似乎不适用于模式规则。
@Beta，我只是尝试从xxx.tex 制作xxx_test.pdf 和xxx_result.pdf，它只构建第一个。对于后者，它说Nothing to be done for 'xxx_result.pdf'.

【解决方案3】：

您所要求的并非微不足道。您可能会得到满足您需求的东西，但这需要一些工作。

为了清楚起见，（假设它有效）

%_WILDCARD.pdf: %.tex
    pdflatex -jobname%_$(WILDCARD) %.tex

会有一个规则，对于每个 .tex 文件，您将使用 WILDCARD 作为作业名称运行 pdflatex。因此，您可以键入： make doc_test.pdf 使用作业“doc_test”从 doc.tex 文件中获取 pdf。

获得类似行为的一种方法是使用：

# First get the names of all the .tex files
TEX_FILE_NAMES := $(wildcard *.tex)

#Find the names of the pdfs that could be made with those .tex files
# Use the wildcard for the job-name instead of the file-name
define PDF_Template
$(1)_%.pdf: $(1).tex
    paflatex -jobname=$$@ $$<
endef

$(foreach TEX_FILE,$(TEX_FILE_NAMES),$(eval $(call PAF_TEMPLATE,$(basename $(TEX_FILE)))))

然后运行它

make doc_test.pdf

我会继续声明我实际上并没有运行它，所以请原谅任何拼写错误。

【讨论】：