Java中的“使用”指令答案

【问题标题】："using" directive in JavaJava中的“使用”指令
【发布时间】：2011-01-25 16:43:18
【问题描述】：

当类型名称太长时，在 C# 中我可以这样创建别名：

using Dict = System.Collections.Generic.Dictionary<string, string>;

我可以这样使用它：

Dict d = new Dict();
d.Add("key", "value");

我可以在 Java 中创建类似的别名吗？

【问题讨论】：

就个人而言，我不会这样做。我认为这使代码更难理解。我经常导入完整的命名空间，因此我不必限定类型，但别名位 IMO 只是通过将类型定义从用法中移开来使代码更难理解。我更喜欢：using System.Collection.Generic; ... var d = new Dictionary<string,string>();

【解决方案1】：

简短回答：不。

但是，您可以（并且应该）import 类，以便不使用其完全限定名：

import java.lang.String
// ....
String s = "hello, world.";

如果您必须定义一个别名，因为您的类使用多级泛型或诸如此类的东西，您可以使用这个技巧 - 通过定义一个扩展您正在使用别名的类（包括泛型）的私有类) 只是为了有一个易于使用的句柄：

class MyMap extends HashMap<String, String> {}

MyMap a = new MyMap();
a.put("key", "val");

（在as an enhancement to Java 之前请求添加类别名，并且仍在等待中）

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能创建别名，但可以import 包 (JLS 7.5 Import Declarations)，这样您就不必完全限定该包中的类名。

import java.util.*;
import java.lang.reflect.Field;

....

Set<Field> s = ... // Set is in java.util

您也可以使用static import (guide)，不过这种做法应该受到限制。

import static java.util.Arrays.asList;

...

System.out.println(asList(1, 2, 3));

【讨论】：

是的，我知道。但有时类型名称（没有命名空间/包）很长。示例：HashMap - 这对我来说太长了...感谢您的回答。
没有别名，抱歉。优点太少，缺点太多。
你实际上可以做 public static class MyHashMap extends HashMap { } 然后在任何你需要的地方做：new MyHashMap()。
@Dean：这不是别名，而是定义了一个新类，OP 特别希望避免这种情况。

【解决方案3】：

不，你不能在java中这样做。这里你需要导入包，如果你不想导入包，那么你需要使用完全限定的类名。

【讨论】：

【解决方案4】：

我支持 Yuval 的子类把戏。这在性能或语义上没什么大不了的。

在 C# 中，Dictionary 也是一种 NEW 类型；泛型类型的每个实例化都会在运行时创建一个新类。

【讨论】：

“这没什么大不了的”是一个没有上下文的荒谬说法。而且 C# 不做泛型。 CLR 可以，而且它知道如何折叠代码。所以不，“泛型类型的每个实例化都会在运行时创建一个新类”也是错误的说法。