BufferedWriter 的 write(String S) 方法是否真的缓冲？

Question

根据Java SE 8 Documentation，BufferedWriter 类有以下自己的方法（w.r.t 写入数据）：

write(char[] cbuf, int off, int len)
write(int c)
write(String s, int off, int len)

正如我通过检查该类的源代码确认的那样，它不会覆盖 Writer 的 write(String s) 方法。它只是继承它。

我的问题是，给定以下代码：

public static void SaveTextToFile(String fileName, String data, boolean append) throws IOException {
        BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(new File(fileName)));
        bw.write(data);
        bw.close();
    }

数据在写入文件之前会被实际缓冲吗？如果不是，在哪些情况下会发生缓冲？

Answer 1

推理BufferedWriter 覆盖哪个方法是没有意义的。 所有 Writer 类的非抽象方法都是根据其他方法实现的，最终以抽象方法之一结束，因为Writer 本身没有实现任何实际的编写逻辑（怎么可能？）。

由于Writer 没有任何委托目标的概念，因此不可能有任何方法委托给目标编写器而不被BufferedWriter 子类拦截，因为只有该子类知道目标。所以所有write方法以及append方法都在BufferedWriter的控制下，如果要写入的数据小于缓冲区的容量，就会缓冲。

也就是说，在你的例子中，

BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(new File(fileName)));
bw.write(data);
bw.close();

缓冲没有优势，因为缓冲区将在随后的close() 操作中被刷新。所以在最好的情况下，data 大于缓冲区，而您只是不必要地创建了一个 BufferedWriter 实例。但是，如果data 小于缓冲区，那么在实际写入数据之前，您还执行了从data 到缓冲区的不必要的复制操作。

对于写入单个项目，缓冲是没有意义的。除此之外，提供一个实际上被忽略的append 参数是非常危险的，假装一个不存在的功能，特别是当这可能导致意外覆盖目标文件中的现有数据时。此外，您应该使用try-with-resources 构造来安全地关闭编写器：

public static void SaveTextToFile(String fileName, String data, boolean append)
                                                                throws IOException {
    try(Writer w = new FileWriter(fileName, append)) {
        w.write(data);
    }
}

或

// use StandardOpenOption.APPEND to append
public static void SaveTextToFile(String fileName, String data, OpenOption... o)
                                                                throws IOException {
    Files.write(Paths.get(fileName),
                Collections.singleton(data), Charset.defaultCharset(), o);
}

^{这可能会使你的方法过时，因为它只委托给一个已经存在的方法}

Answer 2

Writer 中的write(String str) 调用write(String str, int off, int len)， 在BufferedWriter 中被覆盖。所以你的数据会被缓冲。