代码风格：作为属性访问[重复]答案

【问题标题】：Code style: accessing as property [duplicate]代码风格：作为属性访问[重复]
【发布时间】：2011-12-22 06:29:14
【问题描述】：

可能重复：
Style: Dot notation vs. message notation in Objective-C 2.0

在 NSArray 的苹果文档中它说：“实例方法>”“计数”。所以，通常我会写[[NSArray array] count]。但是，[NSArray array].count 工作得很好......最近我发现UIScreen.mainScreen.bounds 也被接受了。 mainScreen 是UIScreen 的类方法。

有人想过要使用哪种风格（以及为什么）？请发表评论。

【问题讨论】：

+1 表示一个好问题，但投票结束，因为它实际上是重复的。更重要的是，重复 Q 中的答案明显更好。
@Caleb，你是对的，他们是。这个问题应该是第一个来源。

标签： iphone objective-c ios xcode properties

【解决方案1】：

IMO，点语法意味着一定的被动性；使用它不应该有明显的副作用。将 NSArray 的 -count 方法视为一个属性可能是可以的，即使它实际上不是一个属性（如果在创建 NSArray 时属性已经成为语言的一部分），但说 someMutableArray.removeLastObject 会冒犯我的敏感性即使它可能工作得很好。

关于点表示法，您应该了解的一件事是，您不能在赋值左侧将 Objective-C 的点表示法与 C 的点表示法混合使用。换句话说，不要这样尝试：

myView.bounds.origin.x = 50.

你必须改为：

CGRect newBounds = myView.bounds;
newBounds.origin.x = 50;
myView.bounds = newBounds;

【讨论】：

【解决方案2】：

点语法 for 只是调用方法的语法糖。所以[NSArray array].count 等同于[[NSArray array] count]，UIScreen.mainScreen 等同于[UIScreen mainScreen]

除了属性访问之外，你不应该使用点语法。对于财产访问，选择是个人风格的问题。

【讨论】：

我认为即使没有将它们声明为属性，也可以对行为类似于属性的方法使用点表示法。 NSArray 的count 方法就是一个很好的例子； NSDictionary 的allKeys 和allValues 是另外两个。
@Caleb，我能理解这种观点。我是从苹果官方支持的政策角度说的。我个人避免使用点语法，所以这对我来说不是问题。
我不知道 Apple 关于这个问题的明确官方声明。你知道一个吗？正如The Objective-C Programming Language 中所解释的，点语法用于访问器，但我不认为这意味着您必须限制使用@property 语法声明的属性。
@Caleb，就像你说的，文档声明点语法用于访问器，它将访问器定义为“获取或设置对象属性值的实例方法”。我将“属性”解释为 Objective-C 属性，但我想您也可以将其解释为对属性概念的引用，而不是特定的语言特性。无论哪种方式，它都非常挑剔，所以您的用例几乎可以肯定是可以接受的。