为什么调用 Self 来访问 Class 自己的属性？答案

【问题标题】：Why is Self being called to access the Class's own property?为什么调用 Self 来访问 Class 自己的属性？
【发布时间】：2012-06-08 03:57:42
【问题描述】：

我对某个概念有些困惑。问我问题的最好方法是用一个例子来说明它。现在在下面的代码中，我声明了一个名为 loan 的属性，并合成了这个属性。现在这似乎是一个小问题，但我将值“250.00”分配给贷款。我在网上看到过可能会执行“self.loan = 250.00;”的教程VS 我的“贷款 = 250.00;”两种方式似乎都完成了同样的事情。但是为什么人们使用“self.propertyName”来访问一个属性，而使用属性名本身就足够了？

//ClassA.h
@interface ClassA: UIViewController
@property double loan;
@end

//ClassA.m
@implementation ClassA
@synthesize loan;

-(void)doSomething{
  loan = 250.00;
}

【问题讨论】：

标签： iphone objective-c xcode ipad properties

【解决方案1】：

@synthesize 还会为您的属性生成一个底层实例变量，不幸的是，默认情况下该变量与该属性命名相同。

这意味着当您使用loan = 250.0 时，您实际上是在直接访问底层实例变量，而不是通过。属性访问器。如果您将 @synthesize 行更改为：

@synthesize loan = _loan;

现在您的代码不再编译，您必须使用self.loan 来访问它。生成的属性访问器，或_loan 访问底层实例变量。

【讨论】：

好的，我明白了。例如，这是否正确“self.loan = 10 + _loan;”这将是不正确的“self.loan = 10 + self.loan;”
两者都是正确的：self.loan = 10 + self.loan被编译器翻译成[self setLoan:10 + [self loan]]（使用@synthesize生成的方法）。几乎总是最好使用self.loan（属性访问器）而不是_loan（直接实例变量）。

【解决方案2】：

它们并不完全相同。

self.loan = 250.00;

是真正的简写

[self setLoan:250.00];

这是一个方法调用；而loan = 250.00 只是将该值直接写入内存的适当部分。

例如，当另一段代码使用 Key-Value Observing 来监控贷款属性的更改时，这种差异很重要。通过调用setLoan:，将触发所有正确的通知。通过直接设置loan，它们不会。

另外，如果您没有使用自动引用计数，set 方法将确保新值被保留并正确释放旧值。（如果您使用 ARC，无论哪种方式都会自动处理。）

【讨论】：

【解决方案3】：

这是因为self.loan 引用了属性，而loan 只是引用了底层变量。它是具有retain、copy 或其他修饰符的引用类型的关键。

【讨论】：