性能影响：Binding Source vs x:Static答案

【问题标题】：Performance impact: Binding Source vs x:Static性能影响：Binding Source vs x:Static
【发布时间】：2017-07-09 18:53:12
【问题描述】：

如果我以这种方式设置绑定，是否会对性能产生明显影响：

<TextBlock Text="{Binding Source={x:Static SystemColors.ActiveBorderBrush}}/>

而不是这样：

<TextBlock Text="{x:Static SystemColors.ActiveBorderBrush}"/>

还是我必须预料到其他缺点？

这里已经描述了不同之处：Binding Source vs x:Static。但是没有关于性能影响/缺点的声明。

【问题讨论】：

第二个示例是否有效？链接的帖子说它会导致运行时错误。异常是一个严重的缺点，不是吗？
好点。也许复制的例子不是那么好。但我的问题更多的是它是否通常会导致问题。一个更好的例子是这样的："... Label="{Binding Source={x:Static oc:LocalizedText.Data}}" ..." 而不是 "... Label="{x:Static oc: LocalizedText.Data}" ..."
@Jean-Claude，Binding Source 与 x:Static 之间的额外区别：绑定可以是 TwoWay（从 .net 4.5 开始，此处显示的示例：stackoverflow.com/a/31611110/1506454）

【解决方案1】：

如果我以这种方式设置绑定，对性能有明显的影响吗？

不，没有规定静态属性实际上返回一个值，TextBlock 的Text 属性当然可以设置为 :)

换句话说，这样做之间没有不可忽略的性能差异：

<TextBlock Foreground="{Binding Source={x:Static SystemColors.ActiveBorderBrush}}" Text="Test"/>

...还有这个：

<TextBlock Foreground="{x:Static SystemColors.ActiveBorderBrush}" Text="Test"/>

x:Static 理论上可能更快，因为它不执行任何转换，但我想说，这在 2017 年的计算机上几乎可以忽略不计。

【讨论】：