Python - @property 与 func() [关闭]答案

【问题标题】：Python - @property vs func() [closed]Python - @property 与 func() [关闭]
【发布时间】：2013-10-26 14:52:52
【问题描述】：

使用someclass.func 而不是someclass.func() 一直是我的梦想。我读到了@decorators。现在我问：

哪种方式更好？

方式 1

class Main(object):

    def __init__(self):

        self.func()

    def func(self):

        print 'hi'

或者...

方式 2

class Main(object):

    def __init__(self):

        self.func

    @property
    def func(self):

        print 'hi'

编辑

代码如下： http://randomgalaxy.com/stackoverflow/python-property-vs-func/term.py

【问题讨论】：

取决于你希望 func() 以后用于什么。
这是一个你想要呈现什么API的问题，这完全取决于你的应用和需求。没有上下文，这是无法回答的。
@ChristianTernus，我正在使用 wxPython 编写一个 GUI 应用程序。此功能将在我的 StyledTextCtrl 中刷新样式

标签： python function properties

【解决方案1】：

如果func 真的打印值，那么不，将其作为属性是不正确的做法。属性——顾名思义——是附加到对象的值。因此，带有 @property 装饰器的函数应该只返回一个值，否则没有副作用。

【讨论】：

所以在那里做其他事情是个坏主意吗？我的意思是在我的脚本函数中更改我的变量并调用另一个函数
是的，这是个坏主意。对象 state 不应从简单地访问属性并读取其值而改变。例如，在短时间内多次访问x.func 应该没有问题，它作为一个属性表明这绝对没问题。如果该函数实际上对对象做了某事，则将其保留为方法。
我有点不同意，你可以使用@property 来实现一个记忆模式并做一些缓存。这不是公共状态更改，但仍然是状态更改。

【解决方案2】：

属性应该是值。不是函数。
示例：

class Foo(object):
    def __init__(self, a, b):
        self.__a = a
        self.__b = b

    @property
    def a(self):
        return self.__a

    @property
    def b(self):
        return self.__b

在此示例中，值是私有，您无法更改它们。

所以在那里做其他事情是个坏主意吗？我的意思是在我的脚本函数中更改了我的变量并调用了另一个函数 – Vik2015 45 秒前

这是非常糟糕的风格。你不在红宝石中:)

【讨论】：

感谢您的回答。我会接受@poke的回答，因为他解释得更好:)
@user2892431 ruby 是否有一些策略来处理这种风格不错的情况？

【解决方案3】：

编辑：在阅读您的实际代码后，绝对是方式 1

最有可能：方式 1

但这取决于您实际尝试做什么。你提出的这个案例过于简单了。

根据我的经验，使用@property 装饰器是一种保护类成员的方法（仅允许读取），一种在设置/读取变量时进行一些记账的方法，或者一种提供对成员的访问权限的方法- like 函数（即，只返回您请求的值，即使它需要一些额外的计算才能获得该值）。我个人喜欢用它来做惰性求值

【讨论】：