UML继承-为什么箭头的方向是从子类到父类？答案

【问题标题】：UML inheritance - why is the direction of arrow from the subclass to the parent-class?UML继承-为什么箭头的方向是从子类到父类？
【发布时间】：2018-10-06 05:13:11
【问题描述】：

上图中B类继承A类。如果B继承了A的所有方法，箭头不应该是从A到B吗？在我看来，如果箭头是从 A 到 B 会更有意义。

箭头的方向是这个方向而不是相反的方向有什么原因吗？我很想听听解释。谢谢。

编辑：我知道UML就是这样设计的，根据UML的规则，上图是正确的，但我的问题是为什么 UML 让箭头朝这个方向走。

【问题讨论】：

我投票决定保持开放；这不是意见问题，这是历史问题。在做出决定并发布标准之前，这是一个意见问题，早在时间的黎明。

标签： oop object inheritance uml diagram

【解决方案1】：

原因是在您的情况下B 引用（或者您将调用）A。在A 中没有关于B 的知识，所以没有从A 到B 的箭头，而是相反。

UML 实体图不是关于谁“得到”什么，而是关于谁引用/知道谁。

【讨论】：

谢谢！我想我现在明白了。当我想到它时，如果你用 Java 实现它，你会写“class B extends A”，而不是相反。 A 不会受到影响 - 它不会“知道”它。
非常好的答案，尤其是“A 中没有关于B 的知识”部分

【解决方案2】：

嗯，UML 就是这样设计的。箭头指向普通类。特殊的继承和添加/替换功能。

【讨论】：

感谢您的回答。但是为什么箭头是这样的？其背后的逻辑是什么？是否有关于它的文档或我可以阅读的内容？谢谢。
当然：omg.org/spec/UML/About-UML 代表整个事情，uml-diagrams.org 如果您需要更轻松的摘要。