包中结构的惯用 Go 名称？

Question

我有一个名为“foo”的包，因为它定义了一个 Foo 结构和相关的东西，比如方法。

该包有一个 New 方法，该方法返回一个堆分配的 Foo 结构。

当包名称为“foo”时，可以将结构类型命名为 Foo 吗？我不确定，因为它会口吃。

var f foo.Foo

另一方面，写作感觉很自然

f := foo.New(...)

Answer 1

没关系，也很地道。

标准库中的类似示例：

• list.List, ring.Ring
• time.Time
• hash.Hash
• image.Image
• color.Color
• ...

另外，我猜foo.Foo 只是一个示例，但是对于您的实际类型名称，您也可以在类型名称中使用简化，这正是因为包已经描述了它。例如标准库中有一个http.CookieJar接口，有一个net/http/cookiejar包提供了一个实现http.CookieJar的类型，它被命名为cookiejar.Jar，而不是cookiejar.CookieJar。

所以只需使用常识并从包用户的角度（从他们的角度）来看待它。 foo.Foo 非常好。但是上面的类似示例是包含许多其他类型的包的一部分。如果这是您的包将导出的唯一类型，则根据使用情况，foo.F 也可能是明智和可接受的。例如，bson.M 和 bson.D 类型被故意缩短，因为它们经常甚至多次用于创建 MongoDB 查询。鉴于上下文，它们是什么很清楚，不会造成麻烦或误解。