Kotlin 的 'let' 加上 elvis，以及意外的 null 返回值答案

【问题标题】：Kotlin's 'let' plus elvis, and accidental null return valuesKotlin 的 'let' 加上 elvis，以及意外的 null 返回值
【发布时间】：2019-04-24 07:38:36
【问题描述】：

今天我很惊讶地发现，这种显然是惯用的代码的做法失败了：

class QuickTest {

    var nullableThing: Int? = 55

    var nullThing: Int? = null

    @Test
    fun `test let behaviour`() {
        nullableThing?.let {
            print("Nullable thing was non-null")
            nullThing?.apply { print("Never happens") }
        } ?: run {
            fail("This shouldn't have run")
        }
    }
}

这是因为，结合隐式返回，nullThing?.apply{...} 将 null 传递给 let，因此 elvis 运算符对 null 求值并运行第二个块。

这很难检测到。除了传统的if/else 之外，我们是否有合适的替代方案而没有这个陷阱？

【问题讨论】：

标签： kotlin idioms

【解决方案1】：

您可以使用also 代替let。 also 将返回 nullableThing，而 let 将返回 lambda 返回的任何内容。

请参阅这篇文章：https://medium.com/@elye.project/mastering-kotlin-standard-functions-run-with-let-also-and-apply-9cd334b0ef84（点“3. 返回 this 与其他类型”）。

【讨论】：

【解决方案2】：

您的案例是also 主题的候选者。比较两个block 操作：

fun <T> T.also(block: (T) -> Unit): T
fun <T, R> T.let(block: (T) -> R): R

nullableThing?.also {
    print("Nullable thing was non-null")
    nullThing?.apply { println("Never happens") }
} ?: run {
    fail("This shouldn't have run")
}

另一种惯用方式是使用when 语句

when (nullableThing) {
    null ->
        print("Nullable thing was non-null")
        nullThing?.apply { println("Never happens") }
    else -> fail("This shouldn't have run")
}

【讨论】：