编写一个 ruby 命令行应用程序；最好的方法是什么？答案

【问题标题】：Script a ruby command-line app; best way to do this?编写一个 ruby 命令行应用程序；最好的方法是什么？
【发布时间】：2010-09-20 01:39:32
【问题描述】：

我有一个正在开发的命令行 Ruby 应用程序，我希望它的用户提供将作为过滤器运行在部分流程上的代码。基本上，应用程序会这样做：

读入一些数据
如果指定了过滤器，则使用它来过滤数据
处理数据

我希望过滤过程（第 2 步）尽可能灵活。

我的想法是用户可以提供一个 Ruby 文件，该文件设置一个已知常量以指向实现我定义的接口的对象，例如：

# user's filter

class MyFilter
  def do_filter(array_to_filter)
    filtered_array = Array.new
    # do my filtering on array_to_filter
    filtered_array
end 

FILTER = MyFilter.new

然后，我的应用程序代码会执行以下操作：

array_that_might_get_filtered = get_my_array()
if (options.filter_file)
  require options.filter_file
  array_that_might_get_filtered = FILTER.do_filter(array_that_might_get_filtered)
end

虽然这可行，但感觉很俗气，似乎应该有更好的方法来做到这一点。我还考虑过让过滤器采用将已知名称的方法添加到已知类的形式，但这似乎也不太正确。

在 Ruby 中有更好的成语吗？

【问题讨论】：

标签： ruby idioms

【解决方案1】：

我只是使用命令行和约定的组合。

如果指定了过滤器，则使用它来过滤数据

我假设您会在命令行上指定一个过滤器？所以你会像这样调用应用程序？

ruby dataprocessor.rb custom_filter

如果是这样，您可以定义一个“api”，其中类名必须与传入的内容匹配 - 几乎与您在示例中所描述的完全一样。

不过，为了更进一步，您可以使用 ruby 的 defined? 查找 CustomFilter 类的一些逻辑，如果未找到，请查找 custom_filter.rb（或任何合适的变体）和尝试加载该文件，然后重试。

这为您提供了极大的可扩展性，因为您可以编写任意数量的过滤器类，将它们放入自己的 .rb 文件中，并将它们放在 ruby 可以找到它们的任何地方。您也不必有预定义的常量，唯一的约束是

类名必须匹配文件名（的变体） - 这是 ruby 中的约定，因此您可能已经在这样做了。
它必须有一些预定义的方法，例如你的do_filter 方法

顺便说一句，这与 rails 对模型的要求非常相似，这就是为什么您可以只使用 SomeModel 而不必总是先使用 require app/models/some_model :-)`

【讨论】：

比我的一般答案实用得多。 +1

【解决方案2】：

# user code
USER_FILTER = lambda { |value| value != 0xDEADBEEF }

# script code
load( user_code );
FILTER = ( const_defined?(:USER_FILTER) ? USER_FILTER : lambda { true } )

output_array = input_array.filter(&FILTER)

【讨论】：

【解决方案3】：

看起来像 Strategy Pattern 的工作，由于 ruby 有 functions as first-class objects，您可以传递过滤器函数以由数组存储，以便按需调用该自定义过滤器函数。

【讨论】：