为 GKE kubernetes 集群选择节点大小答案

【问题标题】：Selecting a node size for a GKE kubernetes cluster为 GKE kubernetes 集群选择节点大小
【发布时间】：2017-04-16 22:17:41
【问题描述】：

我们正在讨论生产 GKE 集群的最佳节点大小。

一般来说，小节点多还是大节点少？

例如我们在以下两个选项之间进行选择

3 x n1-standard-2 (7.5GB 2vCPU)
2 x n1-standard-4 (15GB 4vCPU)

我们在这些节点上运行：

弹性搜索集群
Redis 集群
PHP API 微服务
节点 API 微服务
3 个单独的 Node / React 网站

【问题讨论】：

为什么不比较 4 x n1-standard-2 和 2 x n1-standard-4，这在价格和 CPU/mem 上是相等的？这将再次与 8 x n1-standard-1 相同。我个人会选择最后一个选项，因为它允许最大粒度，并且可能启用自动缩放（min = 6，max = 8）。这样，您的集群大小可以响应更高的需求，但可以缩小规模。也许将其与某些服务的 Horizontal Pod Autoscaling 结合起来？
@RobertLacok 如果节点上的资源限制不足，节点会在部署期间自动扩展吗？
问题不在于您计划使用什么类型的服务器，而在于哪个服务将使用什么（反应应用程序的资源限制非常小，而您倾向于为 db 或弹性搜索）。为每个部署/rc 设置默认限制很重要，我发现将部署分配给特定类型的机器（节点关联kubernetes.io/docs/user-guide/node-selection）更安全。不考虑部署中的资源配置是不安全的，如果没有严格的资源管理（个人观点），自动缩放是无法理解的

标签： node.js docker kubernetes google-cloud-platform rancher

【解决方案1】：

我认为有两点需要考虑：

复制：

只有当有足够多的 Pod 运行服务时，Elasticsearch 或 Redis 集群 / sentinel 等服务才能提供可靠的冗余：如果您有 2 个节点、5 个 elasticsearch Pod，则很可能 3 个 Pod 在一个节点上，2 个在另一个：您的最大复制数将是 2。如果您碰巧在同一节点上有 2 个副本 Pod 并且它发生故障，您将丢失整个索引。

[编辑]：如果您使用持久性块存储（这最适合持久性，但设置起来很复杂，因为每个节点都需要自己的块，这使得缩放变得棘手），您不会“丢失整个索引”，但这是真的如果您依赖本地存储。

因此，节点越多越好。

性能：

显然，您需要足够的资源。较小的节点资源较少，因此如果 Pod 开始获得大量流量，它将更容易达到其限制并且 Pod 将被弹出。

Elasticsearch 非常消耗内存。您必须弄清楚运行所有这些 Pod 是否需要更大的节点。

最后，随着您的需求增长，您可能希望混合使用不同容量的节点，这些节点在 GKE 中将具有容量标签，可用于设置资源配额以及内存和 CPU 的限制。您还可以添加自己的标签，以确保某些 Pod 最终位于某些类型的节点上。

【讨论】：

you maximum replication will be 2，这是为什么呢？
复制旨在帮助您在硬件或节点故障的情况下。如果您只有 2 个节点，那么您将只有一个副本（复制因子 2）。如果您在同一个节点上有 3 个 ES 实例，并且该节点死亡，则 3 个实例一起死亡。使用 ES，您可能有很多索引，并且它们随机分布在节点上。因此，不建议每个节点拥有超过 1 个实例，因为单个索引和副本有可能最终位于同一节点上。