ClojureScript - 在地图中存储函数答案

【问题标题】：ClojureScript - store functions in mapClojureScript - 在地图中存储函数
【发布时间】：2015-11-28 14:05:12
【问题描述】：

我正在使用映射来存储函数调用（在 ClojureScript 中，但在 Clojure 中应该相同）：

(def parse-fn {:json    js/JSON.parse
               :edn     read-string
               :transit t->clj})

然后我有一个transform 函数，如下所示：

(defn transform [format data]
  ((get parse-fn format) data))

像这样调用transform：(transform :transit data) 效果很好。我只担心transform 函数的可读性。第一件事是一个函数并不是很明显。

编辑：我不能只调用(:transit parse-fn)，因为format 来自另一个函数，例如：(another-fn [... format ...] ... (transform format data))

是否有明确的call 函数，或者这段代码的结构不是惯用的？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您的初始设计是完全可读的。将函数传递给执行实际工作的其他函数是一种相当正常的做事方式。我认为您无需更改任何内容即可“使其更具可读性”。如果我要更改任何内容以使我更清楚地拼写出来，那就是将变换的名称更改为变换查找或获取变换

(another-fn [... format ...] ... (transform-lookup format data))

或

(another-fn [... format ...] ... (get-transform format data))

虽然这是一个很小的区别，但它的方式很好。

【讨论】：

【解决方案2】：

也许考虑把关键字当作函数。

((:transit parse-fn) data)

对我来说，更简洁的方法有助于我将第一个元素识别为不同的。

或者，您可以将地图视为函数。

((parse-fn :transit) data)

据我了解，第一种方法通常被认为更惯用，也可以be optimized more intelligently。

【讨论】：

抱歉我的问题不是很清楚，我会编辑一下。
然后用格式替换transit？我可能误解了这里的意图。
仍然不确定我是否理解，我认为问题出在可读性上？所以它就像(transform :transit data) 一样工作得很好。格式来自哪里无关紧要，只要它是一个符号，您应该可以像上面的方法一样使用它，就像(transform format data)?