复制/重复的引用变量有什么意义？答案

【问题标题】：What's the point of a copied / duplicate reference variable?复制/重复的引用变量有什么意义？
【发布时间】：2011-07-22 19:00:12
【问题描述】：

刚刚看到如下代码：

public static void initElements(WebDriver driver, Object page) {
    final WebDriver driverRef = driver;
    initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driverRef), page);
}

谁能告诉我，写这个有什么好处：

public static void initElements(WebDriver driver, Object page) {
    initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driver), page);
}

我希望我在这里的第一个问题不是太无意义和/或太愚蠢，你回答它很开心！

【问题讨论】：

标签： java idioms

【解决方案1】：

应用程序行为没有区别。然而，这种模式可能会在以下情况下使用：

希望提供更适合此上下文的值的本地名称。这里是driverRef vs driver，它没有带来任何价值，但在其他情况下可能会
想让变量作为调试器的局部变量访问。调试器可能会以不同的方式处理局部变量和类字段（例如，在显示它们的值时），但很难证明永久进行这种更改是合理的
关注可读性。这里替换的表达式很简单 - 只是 driver，但有时您有一个更复杂的表达式，如果内联会使行太长。

【讨论】：

【解决方案2】：

在这种情况下，我看不出任何意义。但我可以看到将变量声明为 final 的观点。所以这就足够了：

public static void initElements(final WebDriver driver, Object page) {
    initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driver), page);
}

【讨论】：

【解决方案3】：

我认为“final”关键字是您问题的答案。

final 表示不能重新分配引用。

【讨论】：

... tarlog 以更好的答案击败了我。 ;)

【解决方案4】：

如前所述，在您发布的代码中确实没有意义。

创建变量final 的一个原因是当您想在方法内部的匿名内部类中使用它时。一个变量必须是final 才能在匿名内部类中被访问。一个有点傻的例子，只是为了说明这一点：

public static void initElements(final WebDriver driver, final Object page) {
    // Anonymous inner class
    Runnable runnable = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            // The variables must be final, otherwise you can't access them here
            initElements(new DefaultElementLocatorFactory(driver), page);
        }
    };

    runnable.run();
}

【讨论】：