处理二进制数据块时返回“字节”或“字节数组”？答案

【问题标题】：Return `bytes` or `bytearray` when processing chunks of binary data?处理二进制数据块时返回“字节”或“字节数组”？
【发布时间】：2018-05-02 18:24:21
【问题描述】：

当返回/产生二进制数据块时，返回bytes 或bytearray 是否更惯用？

我的函数在bytearray 中累积数据，目前返回bytes(myarray)。是否有任何理由支持或反对返回公正 bytearray 直接？特别是，如果一个函数需要bytes 并得到bytearray，是否存在任何可能的陷阱（只要它不检查实际类型）？

根据documentation of bytearray：

它具有可变序列类型中描述的大多数常见可变序列方法，以及bytes 类型具有的大多数方法，请参阅Bytes and Byte Array Methods。

（我的重点。）这表明bytearray 可以在任何需要bytes 的地方使用。

【问题讨论】：

ByteArray 得到了索引，但bytes 对索引一无所知。字节数组保护所有模式免受错误编码，但不能直接使用，使用前需要翻译（平均字节（字节数组））。如此简短的描述：bytearray 是原始源，bytes 是输出。

标签： python arrays python-3.x idioms

【解决方案1】：

它们不能在所有可能的情况下互换。一些代码可能使用类型检查，它们有不同的类型。和他们的名字一样，类型是bytearray 和bytes。

问题编辑后：

唯一的区别是bytes is an immutable version of bytearray。

所以，bytearray 可以在任何需要bytes 的地方使用。

【讨论】：

注意：这并不完美。某些 API 将执行 isinstance(x, bytes) 检查，但同时不允许 bytearray。不一致like this are usually considered a bug，但确实发生了。
@ShadowRanger 使用if isinstance(address, bytes): 将排除bytearray。那么，为什么是bytes，为什么不是bytearray？只要bytes 和bytearray 都代表一个字节字符串，这对我来说确实是一个错误。 if isinstance(address, (bytes, bytearray)): 是正确的。
我指出这是一个错误，通常会在发现时得到修复。我不是想为它辩护。也就是说，即使允许bytes+bytearray 通常也不够广泛；字节宽度memoryviews、array.arrays 和mmap.mmaps 等都应该可以互换。在现代 Python 中，他们终于添加了an ABC to group these, collections.abc.ByteString，但标准库中的所有测试都需要一段时间才能可靠地使用它。
@ShadowRanger 我只是强调了你的观点。甚至 collections.abc.ByteString will just check 对于 bytes 和 bytearray。根据PEP3137bytes 和bytearray 具有可比性和可订购性。另外，我同意您在第二条评论中提出的观点。
你是对的。虽然在collections.abc 中执行的唯一注册是针对bytes 和bytearray，并且允许并期望第三方类型在适当的时候将自己注册为ByteStrings，但大多数此类用例都存在问题，因为除了来自mmap.mmap（可以注册自己，但不会），大多数此类类型（memoryview、array.array、numpyarray 类型）太笼统，无法让它们始终适合ByteString，这就离开了手动实例检查（例如转换为memoryview 捕获TypeError，检查v.c_contiguous and v.ndim == 1 and v.format == 'B'）。