【发布时间】:2012-07-30 06:52:42
【问题描述】:
我有这两个字符串string1 和string2。检查string2 是否存在于string1 中的最佳选择是什么。我如何在 Ruby 中实现。目前我正在使用Regex 匹配。
【问题讨论】:
标签: ruby performance algorithm string-matching
我有这两个字符串string1 和string2。检查string2 是否存在于string1 中的最佳选择是什么。我如何在 Ruby 中实现。目前我正在使用Regex 匹配。
【问题讨论】:
标签: ruby performance algorithm string-matching
1.9.3p194 :016 > Benchmark.measure{ 1_000_000.times{ 'asd'['a'] } }
=> 0.430000 0.000000 0.430000 ( 0.431638)
1.9.3p194 :017 > Benchmark.measure{ 1_000_000.times{ 'asd' =~ /a/ } }
=> 0.420000 0.000000 0.420000 ( 0.415391)
1.9.3p194 :018 > Benchmark.measure{ 1_000_000.times{ 'asd'.include? 'a' } }
=> 0.340000 0.000000 0.340000 ( 0.343843)
令人惊讶的是,count('a') > 0 给了我很好的结果:
1.9.3p194 :031 > Benchmark.measure{ 10_000_000.times{ 'asd'.count('a') > 0 } }
=> 3.100000 0.000000 3.100000 ( 3.099447)
1.9.3p194 :032 > Benchmark.measure{ 10_000_000.times{ 'asd'.include?('a') } }
=> 3.220000 0.000000 3.220000 ( 3.226521)
但是:
# count('a') > 0
1.9.3p194 :056 > Benchmark.measure{ 10_000_000.times{ 'asdrsguoing93hafehbsefu3nr3wrbibaefiafb3uwfniw4ufnsbei'.count('a') > 0 } }
=> 3.630000 0.000000 3.630000 ( 3.633329)
# include?('a')
1.9.3p194 :057 > Benchmark.measure{ 10_000_000.times{ 'asdrsguoing93hafehbsefu3nr3wrbibaefiafb3uwfniw4ufnsbei'.include?('a') } }
=> 3.220000 0.000000 3.220000 ( 3.224986)
# =~ /a/
1.9.3p194 :058 > Benchmark.measure{ 10_000_000.times{ 'asdrsguoing93hafehbsefu3nr3wrbibaefiafb3uwfniw4ufnsbei' =~ /a/ } }
=> 3.040000 0.000000 3.040000 ( 3.043130)
所以:严格谈论性能,您应该考虑字符串的分布(很少是随机的)进行测试。说到表现力,也许include?是最好的选择。
【讨论】:
试试
string1.include? string2
这应该做的工作
【讨论】: