const char* 是字符串还是指针答案

【问题标题】：Is const char* a string or a pointerconst char* 是字符串还是指针
【发布时间】：2018-09-25 03:50:34
【问题描述】：

我认为 const char* 表示指向不可变字符串的可变指针。

但是，当我这样做时，

#include <iostream>
using namespace std;

const char *name1 = "Alex";

int main() 
{
   name1 = "John";
   cout << name1 << endl;
}

它只是打印 John 并且没有显示任何问题。我想知道为什么程序将 name1 视为字符串并使其可变？

【问题讨论】：

它是“字符数组，零终止”意义上的“字符串”，而不是std::string 意义上的“字符串”。指针是可变的。要创建一个 const 指针，const char * const name1 = "Alex";.

标签： c++ string pointers

【解决方案1】：

我想知道为什么程序将 name1 视为字符串并使其可变？

注意const 与* 的顺序。如果您想禁止重新绑定name1，请使用char * const。另见What is the difference between const int*, const int * const, and int const *?

此外，const 不是关于不可变的值，而是关于不可变的绑定。

【讨论】：

【解决方案2】：

仅用于说明/比较（除了已经给出的答案）：反例......

const char *name1 = "Alex";

int main() 
{
    name1[0] = 'J';
    name1[1] = 'o';
    name1[2] = 'h';
    name1[3] = 'n';
    std::cout << name1 << std::endl;
    return 0;
}

现在您尝试真正修改不可变字符串。幸运的是，编译器检测到它并阻止您这样做！ const_cast<char>(name[x]) = y; 将是下一次尝试。看起来像是在欺骗编译器，实际上，你只是通过撒谎来欺骗自己，结果会遇到未定义的行为！

实际上，强制转换 const 几乎总是一个坏主意（但它是合法的，如果且仅当指针包含一些最初非constly 创建的内存的地址）。

【讨论】：

我不认为每个人的下一个尝试是使用const_cast :)
@Rakete1111 嗯，是不是觉得后面这句话不够明确？
我只是想搞笑，我觉得没关系:)

【解决方案3】：

它是一个指针
指针是内存中的地址。
在这里您将“John”的地址重新分配给 name1。
cout 知道如何打印 char *，因此您可以正确查看内容。

程序中没有字符串对象

【讨论】：

【解决方案4】：

我想知道为什么程序将 name1 视为字符串并使其可变？

它没有，您只是为指针分配了一个新地址（"John" 的地址）。你自己说过“一个可变指针指向一个不可变的字符串”。您修改了指针，并且如果您尝试实际修改指针对象，类型系统会阻止您这样做（由于 const 限定符）。

【讨论】：

实际上，它是一个指向不可变字符的可变指针，该字符是位于可执行文件文本部分的字符数组的一部分。

【解决方案5】：

这是一个指针，通过将它分配给“John”，您可以让它指向另一个“John”开始的案例内存。

【讨论】：