有什么方法可以将字符串与 startIndex 进行比较？答案

【问题标题】：Is there any way to compare strings with a startIndex?有什么方法可以将字符串与 startIndex 进行比较？
【发布时间】：2020-10-10 22:59:02
【问题描述】：

我只是想知道是否有一种方法可以将 c# 字符串与第一个字符串的 startIndex 进行比较。我有一个长字符串和一个索引，想知道下一个字符是否等于一个字符串。我发现这样做的唯一方法是：

public static bool Equals (string longString, int index, string compare) => longString.Substring(index, compare.Length) == compare;

我认为这是低效的，因为每次比较索引处的新字符串时都不必要地创建子字符串。有没有更有效的方法？我查看了 string.Equals，但它看起来不像是我愿意尝试重写的东西。

【问题讨论】：

Srings 是 indexed，因此您可以在循环中比较这些位置的字符，像访问数组一样访问它们。
你不需要循环，看下面我的回答
如果longString = "text containing"; index = 5; 和compare = "Contain"; 的预期结果是什么？请注意大写的“C”和（！）“包含”在技术上与“包含”是一个不同的词。
示例代码中有错别字。你应该用compare.Length + index替换compare.Length

标签： c# string substring

【解决方案1】：

IndexOf() 包含一个重载，我们可以设置startIndex 并检查字符串是否包含所需的单词，然后我们应该检查startIndex 之后的子字符串是否与所需的单词长度相同，并注意以下解决方案根本不会创建新的子字符串：

var startIndex = 2;
var longString = "56789";
var wordToFind = "789";
var isEqual = longString.IndexOf(wordToFind, startIndex) != -1 && wordToFind.Length == (longString.Length - startIndex);
Console.WriteLine(isEqual);

【讨论】：

使用内置函数是最好的选择，因为在 BCL 中对字符串查找进行了疯狂优化，而自定义重新实现通常会更糟。
OP 想知道以longString 的索引index 开始并以longString 的索引结束的子字符串是否完全等于compare，不包含compare。
@Pautodidactic 上面的代码完全满足OP和你的要求。如果您将某些字符编辑为大写，那么它将返回false。你可以测试一下。
startIndex 在您的示例中为 10。所以 OP 正在寻找的子字符串是"long string desired string"。 "long string desired string" 是否等于 "desired string"？您的示例返回 true 因为它检查 "long string desired string" 是否包含 "desired string"' 而这不是 OP 想要的。如果我错了，请告诉我。
我觉得你应该把longString.Length - 1中的1改成startIndex

【解决方案2】：

这是我找到的最佳解决方案。

public static bool Equals (string longString, int index, string compare)
{
    if (longString.Length > (index + compare.Length))
        return false;
    for (int n = 0; n < compare.Length; n++)
    {
        if (longString[index + n] != compare[n])
            return false;
    }
    return true;
}

【讨论】：

您需要进行额外检查以确保index + n 仍在longString 的范围内。