从 std::string 的两端删除子字符串？答案

【问题标题】：Remove substring from both ends of an std::string?从 std::string 的两端删除子字符串？
【发布时间】：2019-10-21 11:32:37
【问题描述】：

我正在尝试删除 std::string 中的一些开始和结束分隔符。有没有内置的或更好的方法来做到这一点？

这是我目前的方式：

std::string sub = "~test.txt~";
std::string str = "~test.txt~The quick brown fox jumps over the lazy dog.~test.txt~";

str = str.substr(sub.length(), str.length() - sub.length() * 2);

开始和结束分隔符完全相同，并且位于最边缘。

预期值为The quick brown fox jumps over the lazy dog.。

【问题讨论】：

删除前是否需要检查前缀/后缀？
@Jarod42 开始和结束分隔符是相同的，并且总是位于最末端。更新了我的问题供其他人查看。

标签： c++ string substring

【解决方案1】：

您的代码的唯一问题是.substr() 创建了一个新的std::string，导致分配昂贵（除非结果小到足以让 SSO 工作）。

使用std::string_view 来解决这个问题：

str = std::string_view(str).substr(sub.length(), str.length() - sub.length() * 2);

或者，使用.assign():

str.assign(str.begin() + sub.length(), str.end() - sub.length());

【讨论】：

感谢您的建议，尽管我现在只使用 C++11。但我肯定也会尝试.assign()。

【解决方案2】：

你所拥有的是正确的（对于这种受限的情况）和高效的（假设你需要一个 std::string 结果；如果你使用 C++17，std::string_view 可能会很好）。如果它很难看，就让它成为一个函数，以便其余代码可以使用

std::string mid=remove2(whole, delim);

...虽然在

的情况下这不是有效的

remove2(whole, "literal")

它分配内存只是为了计算在编译时已知数量的字符。如果这很重要，您可以添加一个需要一定长度的重载并写入

remove2(whole, sizeof("literal")-1)

【讨论】：

不必要的额外分配肯定不是高效。
@Deduplicator：为什么叫它extra？我们不知道创建的 string 是否用于不支持指针/长度对的东西。（例如，源可能已经是const std::string，结果可以与const char* 一起使用。）
考虑到没有任何分配的解决方案，一个分配是“额外的”。
@Deduplicator：展示如何在不分配或写入原始文件的情况下将结果作为 NTBS 获得，我们已经准备好了。
@Davis：现在你正在移动球门柱。