如何将参数（名称）传递给函数工厂？

Question

我需要用很多不同的参数构建很多函数，尽管它们共享很多代码和结构。 为了避免重复，我想我会很聪明，为自己构建一个函数工厂（又名闭包）。

我不知道如何在函数工厂中传递函数参数。

我的用例是一堆 S3 构造函数，它们都共享相同的验证机制。 因此，我将以此为例来解释我的问题。

比如说，我有一个ClassA 和ClassB，每个都需要在各自的构造函数中有自己的参数：

ClassA <- function(A_arg1, A_arg2) {
  # some class-SPECIFIC construction magic happens, say
  out <- list(A_arg1, A_arg2)

  # some GENERAL construction magic happens
  class(out) <- "ClassA"

  return(out)
}

ClassB <- function(B_arg1, B_arg2) {
  # some class-SPECIFIC construction magic happens, say
  out <- B_arg1 + B_arg2

  # some GENERAL construction magic happens
  class(out) <- "ClassB"

  return(out)
}

显然，我希望避免在构造函数的 general 部分中出现重复，因此可以像这样使用的函数工厂会很好：

ClassA <- produce_class_constructor(classname = "ClassA", fun = function(A_arg1, A_arg2) {return(list(A_arg1, A_arg2))})

理想情况下，这应该产生与上述手动构造的 ClassA 函数完全相同的函数，但排除了一般部分。

这是我构建该函数工厂的尝试：

produce_class_constructor <- function(classname, fun) {
  class_specific_arguments <- formals(fun = fun)  # this works just fine on the console
  construct_class <- function(class_specific_arguments) {
    # here runs the class-specific stuff
    out <- fun(class_specific_arguments)

    # here runs the general stuff
    class(out) <- classname
  }
}

但这不起作用，因为生成的构造函数只有一个 class_specific_arguments 参数，而不是实际的 A_arg1 和 A_arg2。

有没有办法做到这一点？ 我做错了吗？

（对我来说，生成的类构造函数具有正确命名的参数对我来说非常重要，因此... 方法将不起作用）。

Answer 1

这是我的尝试：

produce_class_constructor <- function(classname, fun) {
  out_fun <- function() {
    out_obj <- do.call(fun, as.list(environment()))
    class(out_obj) <- classname
    out_obj
  }
  formals(out_fun) <- formals(fun)
  out_fun
}

ClassA <- produce_class_constructor(classname = "ClassA", 
  fun = function(A_arg1, A_arg2) {list(A_arg1, A_arg2)})
ClassA(1, 2)
#[[1]]
#[1] 1
#
#[[2]]
#[1] 2
#
#attr(,"class")
#[1] "ClassA"

ClassB <- produce_class_constructor(classname = "ClassB", 
  fun = function(B_arg1, B_arg2) {B_arg1 + B_arg2})
ClassB(B_arg2 = 2, 1)
#[1] 3
#attr(,"class")
#[1] "ClassB"

as.list(environment()) 的想法取自 this question。请注意，沿着这条路你应该格外小心，正如?formals 所说，“这是 高级、危险的编码”。