Lambda函数返回具有不同内存位置的函数？答案

【问题标题】：Lambda function return a function with different memory location?Lambda函数返回具有不同内存位置的函数？
【发布时间】：2019-09-13 10:31:39
【问题描述】：

所以这是我正在尝试使用的一些代码

const someFunc = (a) => (b) => a + b;
const someArray = [1, 2];
const firstOrder = someArray.map(a => someFunc(a));

firstOrder[0] === firstOrder[1]; // returns false

我不确定为什么这是一个具有不同内存位置的函数。

我期待完成一个类似的功能，其中

firstOrder[0] === firstOrder[1]; // should return true

我不确定这样的事情是否可行。

这里的主要动机是避免内存占用。

我想我可以在这里使用一些帮助。

提前致谢。

【问题讨论】：

不同作用域的函数之间永远不会===。不过，这听起来有点像过早的优化，除非您正在运行性能测试并确定这确实是一个瓶颈......？如果必须，我会保存对someArray 的引用，并使用它和返回数字而不是函数的someFunc，而不是使用.map，这样你就只有one 基元数组和一个函数在内存中，
someFunc(1) 和 someFunc(2) 是非常不同的函数，不是吗？当使用相同的输入调用它们时，它们甚至不会返回相同的结果：someFunc(1)(3) != someFunc(2)(3)。
@CertainPerformance 不确定我是否明白，如果你能写一些代码会很有帮助。

标签： javascript lambda functional-programming closures

【解决方案1】：

正如评论中所说，具有不同作用域的函数永远不会相互===。

一个简单函数的内存开销几乎没有，尤其是在现代硬件和现代 JS 引擎上，所以在花费精力之前，请确保这不是 premature optimization 的情况 - 运行性能测试，并确保首先确定这实际上是一个瓶颈。

您当前正在传递一组函数，大概是为了以后可以迭代它们并被某些东西调用。考虑传递 just someArray 和 someFunc，它接受 2 个参数并返回一个数字；原语数组比函数数组占用更少的内存。例如，以下代码对我来说在 Chrome 上占用了 ~1,400M 内存：

const someFunc = (a) => (b) => a + b;
const arrayOfFunctions = Array.from({ length: 1e7 }, (_, i) => someFunc(i));
// eventually use arrayOfFunctions

但是如果你只存储你的someArray，并且只在你需要访问它返回的最后一个数字时调用该函数，那么内存占用会少很多：

const someFunc = (a, b) => a + b;
const someArray = Array.from({ length: 1e7 }, (_, i) => i);
// eventually, once you need access to the final numbers, iterate through someArray and call someFunc with it:
// ...
const theBArgument = 5;
const result = someArray.map(a => someFunc(a, theBArgument));

在result 之前，对我来说，这在 Chrome 上只使用了 ~120M 内存。

【讨论】：