Groovy：闭包内“this”的含义答案

【问题标题】：Groovy: meaning of 'this' inside a closureGroovy：闭包内“this”的含义
【发布时间】：2010-10-23 15:13:56
【问题描述】：

以下示例改编自“Groovy in Action”

class Mother {

    Closure birth() {                            
        def closure = { caller ->
            [this, caller]
        }
        return closure
    }
}                    

Mother julia = new Mother()
closure = julia.birth()                                
context = closure.call(this)                             

println context[0].class.name        // Will print the name of the Script class
assert context[1] instanceof Script

根据本书，闭包内this的值是最外层范围（即声明julia的范围）。我的假设是对的吗

闭包内的this 评估为调用闭包的范围？
在上面显示的闭包内，this 和 caller 指的是同一个范围？

谢谢，唐

【问题讨论】：

标签： groovy closures

【解决方案1】：

"this" 在 Groovy 中的块中总是意味着周围的类（实例）（无论是普通的类似 Java 的块还是闭包）。 “owner”是闭包的一个属性，指向嵌入对象，或者是一个类（实例），然后和“this”一样，或者另一个闭包。我会完全忘记这部分的范围。所以在上面的例子中，“this”指的是一位母亲是正确的。

现在让事情变得复杂......“this”和隐含的 this 在 Groovy 中是不一样的。所以如果你有一个闭包{foo()} 和{this.foo()} 你会得到不同的结果。 this.foo() 将始终解析为嵌入类，而只有 foo() 将使用 Groovy 元对象协议 (MOP) 解析，并且可以指向完全不同的东西。例如，对于标准的 Groovy 构建器，构建器可以在该闭包上设置委托并捕获方法调用。无论如何...这就是为什么这部分被称为动态范围。

历史背景：在 Groovy 1.0 之前，“this”是 Closure 对象本身。但是已更改，因为如果构建器确实捕获了所有调用，则实际上调用 this.foo() 变得不可能。那么您将无法再从构建器中调用本地方法。有很多尝试改变标准的解决策略——也有很多情绪化的讨论。但最后，将“this”更改为引用嵌入类是解决问题的一个简单方法，并且更符合来自 Java 的人，而且如果您坚持，它可以让您轻松绕过 MOP。

【讨论】：

感谢@blackdrag 的解释！那么我是否正确地说，在执行闭包时，不可能获得对闭包本身的引用？
´def cl; cl = {返回 cl}; assert cl() == cl´ 展示了如何获取要在块内使用的引用。但这是正确的，不使用外部上下文就不可能获得对闭包的引用。

【解决方案2】：

看看第 144 页

...this 指的是闭包，而不是声明对象。在此刻，闭包对我们来说是个把戏。他们将所有方法调用委托给一个所谓的委托对象，由默认情况下是声明对象（即所有者）。这使闭包出现好像封闭代码在生日上下文中运行。

对于您的问题；

闭包内的this计算出调用闭包的作用域？

从书中他们说“this 指的是闭包，而不是声明的对象” 但从 bertport 和我的实验来看，似乎“this”实际上是声明对象。

无论哪种方式，您的问题的答案仍然是“否”。

在上面显示的闭包中，this 和 caller 是指同一个作用域吗？

恐怕不会。

请注意，Groovy in Action 中的第 143 页和第 144 页需要一些更正

http://groovy.canoo.com/errata/erratum/show/5

http://groovy.canoo.com/errata/erratum/show/8

【讨论】：

【解决方案3】：

{
    def self = ({ owner })()
}

owner：封闭对象（this 或周围的Closure）。

【讨论】：

【解决方案4】：

Sake 说，“this 是闭包，而不是构造闭包的对象。”但是当我们运行这个脚本时，我们发现this是一个Mother，而不是一个Closure。

【讨论】：

是的。你是对的 context[0] 确实是母亲（朱莉娅）。这本书没有正确解释。