对象创建期间的“this”上下文

Question

我正在尝试做这样的事情：

var test = {
    a: 10,
    b: 20,
    c: (this.a+this.b)
};

但它不起作用。如何从 test.c 中访问 test.a？ 有可能吗？

Answer 1

不可能在对象字面量中使用，因为无法使 this 引用尚未创建的对象。您最好的选择是在单独的步骤中分配 c 属性：

var test = {
    a: 10,
    b: 20
};

test.c = test.a + test.b;

Answer 2

在声明对象字面量时你根本不能这样做，你可以做的最接近的是：

var test = {
    a: 10,
    b: 20
};
test.c = test.a + test.b;

在您的上下文中，this 指的是您所在的任何父上下文，而不是 test 对象......即使这样做，您也不能这样声明成员，例如这也是无效的：

var test = { a: 10, b: 20, test.c: test.a + test.b };

...因为 test、a 和 b 尚未定义，因为它是一个尚未完成的语句。

Answer 3

不可能在指定对象字面量的表达式中引用“this”。要么在下面的行中执行，要么使用这样的构造函数：

function myobj(a,b) {
  this.a = a;
  this.b = b;
  this.c = this.a + this.b;
}

var test = new myobj(10,20);

响应哪个方法更快，使用对象构造函数创建更快。这是一个简单的测试用例比较。 Run it yourself on JSBIN.

结果表明，使用构造函数创建对象的速度几乎是对象文字的两倍：

0.450s : testObjectLiteral

0.506s : testObjectLiteralWithFunction

0.280s : testConstructor

这也是内联的测试代码：

// timer function
function time(scope){ 
  time.scope = time.scope || {}; 
  if(time.scope[scope]) {
    var duration = (new Date()).getTime()-time.scope[scope]; 
    time.scope[scope] = null; 
    var results = document.getElementById("results");
    results.innerHTML = results.innerHTML + '<p>'+(duration/1000).toFixed(3)+'s : '+scope+'</p>';
  } else { 
    time.scope[scope] = (new Date()).getTime();
  } 
}  

// object creation function with constructor
function myobj(a,b) {
  this.a = a;
  this.b = b;
  this.c = this.a + this.b;
}

function testConstructor(iterations) {
  var objs = new Array(iterations);
  for(i=0;i<iterations;i++) {
    objs[i] = new myobj(i,i+1);
  }
  return objs;
}

function testObjectLiteralWithFunction(iterations) {
  var objs = new Array(iterations);
  for(i=0;i<iterations;i++) {
    objs[i] = {
      a: i,
      b: i+1,
      c: function() {
        return this.a + this.b;
      }
    };
  }  
  return objs;
}


function testObjectLiteral(iterations) {
  var objs = new Array(iterations);
  for(i=0;i<iterations;i++) {
    var item = {
      a: i,
      b: i+1
    };
    item.c = item.a + item.b;
    objs[i] = item;
  }  
  return objs;
}

var ITERATIONS = 1000000;
time("testObjectLiteral");
testObjectLiteral(ITERATIONS);
time("testObjectLiteral");

time("testObjectLiteralWithFunction");
testObjectLiteralWithFunction(ITERATIONS);
time("testObjectLiteralWithFunction");

time("testConstructor");
testConstructor(ITERATIONS);
time("testConstructor");

​

Answer 4

为什么不让 c 成为一个函数，让它总是返回 a+b 的当前值？

var test = {
    a: 5,
    b: 1,
    c: function() {
        return this.a + this.b;
    }
}